Плюсы: смелая критика собственного старого материала
Минусы: отсутствие практической пользы, обилие пустых рассуждений, отсутствие конкретных рекомендаций, недоверие к автору как к личности
Сначала автор критикует свой собственный материал по голоданию, который он выпустил несколько лет назад. Кстати, довольно смелый подход, так как там действительно много мракобесной и категоричной чуши. Потом автор рассказывает свой сегодняшний взгляд на голод, который состоит в том, что нет никакого подхода. Поэтому он просто разными словами обсасывает одну фразу: польза голодания наукой не подтверждена. Практического смысла в вебинаре — ноль. Автор сейчас как бы топит за доказательную медицину и предпочитает просто рассказывать, что ничего не работает и ничего не доказано. Это какой-то тупик для всех, кто хочет улучшить свое здоровье, особенно в тех случаях, когда методы официальной медицины не работают. И просто субъективное мнение: посмотришь на него — ну вот не вызывает автор доверия, скорее отторжение. «Ботаник» в самом дурацком понимании этого слова, теоретик, болтун, хочет показаться умным. И не практик.
↗ Правда и практика о голоданииПлюсы: Материал оформлен очень умилительно, с использованием тематики природы и ёжиков, предоставлены дополнительные бонусы.
↗ Чудо голодания - сбросьте оковы болезнейПлюсы: Материал неплохой для начала. Хорошо объяснено, как правильно выходить из голодания, что очень важно.
Минусы: При наличии серьезных проблем со здоровьем необходимо обязательно обследовать внутренние органы на наличие камней, чтобы избежать негативных последствий при практике длительных голоданий.
↗ Чудо голодания - сбросьте оковы болезней