Копирайтинг, информационная безопасность и культура

Плюсы: хорошая организация

Минусы: отсутствие системы, хаотичность изложения, много лишней информации, избыток личного мнения лектора вместо фактов, спорные интерпретации

Послушала пока только лекцию про Блейка. Это моя первая лекция Жаринова. Мне не очень понравилась подача. Как по мне, это обо всём и ни о чём. Очень олдскульно. Я у профессоров старшего поколения это замечаю: они не делят факты и интерпретации, источники и историографию. На всё у них есть личное мнение, и они стремятся его озвучить. Как будто они учились и стремились к получению кафедры только для того, чтобы теперь наконец поделиться тем, что они думают. Но мне интереснее составлять собственное мнение, и лекции мне нужны для того, чтобы получить результат работы, которую уже проделал лектор как ученый. Я ожидаю узнать обо всём, что сохранилось реально от автора: источники, свидетельства. Например, лектор часто повторяет цитату из Блейка «церковь и бордель — одно и то же» и сам интерпретирует эту фразу. Но я бы хотела получить контекст: где и когда Блейк это сказал, фразу целиком, и по минимуму мнения автора. В общем, больше того, для чего надо просиживать в библиотеках, и меньше того, что я могу сделать сама. Ну и, конечно, хаотичность и ассоциативность автора просто зашкаливает. Сейчас он говорит о Блейке, и вот уже цитирует Пушкина, переходит к описанию российского сериала «Гоголь», а потом к деталям из своей биографии: как у кого он учился, как покупал книги и тому подобное. Это причина, почему я в своё время не пошла учиться на очное отделение. Сейчас вспоминала некоторые лекции в вузах, в которых училась — очень много лишнего. А уж тем более не ожидаешь это услышать в платной популярной лекции, хоть и под предлогом введения в контекст эпохи. Иногда спорно то, что он говорит. Например, автор сравнивает Блейка и Бетховена, называя последнего аутистом, как и первого. Но насколько я знаю, Бетховен был популярнейшим автором своего времени, востребованным, вращался в кругу богатейших князей-меценатов, успешно продавая им свои работы. Он не был глухим чудаком, который писал никому не понятные вещи. Когда во второй половине жизни он полностью оглох, он стал писать непонятные другим композиторам вещи, но это не аутичное поведение. Но это частность. В более общих вещах, таких как разговоры о категории возвышенного, автор тоже делает смелые высказывания, которые нужно проверять. И никакой системы в изложении. Прослушала 2,5 часа, а знания с трудом уложатся в полчаса. В общем, особого желания слушать автора больше нет, ну может буду ещё пробовать, увидим. Когда прослушаю вторую лекцию, перепишу отзыв. Спасибо за организацию.

Плюсы: понятная подача, отсутствие воды, профессионализм лектора, ценные лекции, уникальность материала

Понятно подана информация, мало воды, все по делу, грамотно и систематизировано. Лектор — профессионал, она знает, о чем говорит. Очень ценные лекции, тем более что по этой теме в сети маловато материала.

Плюсы: уникальный и интересный материал, качественная подача лектора

Не знаю, почему никто не написал про лекцию. Уникальный материал, очень интересный. Слушал других лекторов, этот имеет свое существенное положительное отличие.

Плюсы: Лекции стали лучше оформлены.

Минусы: Тема однозначно сложная и не подходит для первых шагов в самообразовании.

Плюсы: Курс понравился. Много примеров, анализа, есть четкая структура повествования. Слайды фиксируются на экране во время закадрового голоса, что позволяет всё рассмотреть и переписать. Будет полезен деятелям искусства (фотографам, стилистам, визажистам).

Минусы: Информация имеет накопительный характер: если это ваш первый курс по данной теме, эффект может быть скромным.

Плюсы: Лекции Полины Токмачевой структурированы, глубоко проработаны и увлекательны. Она горит своим делом, что способствует вовлечению слушателей. Жизнь и творчество художников Возрождения рассмотрены в разных аспектах.

Минусы: Лекции Максима Юдова не структурированы, информация о биографии Боттичелли практически отсутствует, манера подачи материала требует доработки.

Плюсы: Курс очень содержательный и понятный. Все три лекции дают исчерпывающие ответы на вопросы о современном искусстве. Материал будет интересен даже тем, кто далек от этой сферы: после просмотра слушатель станет лучше разбираться в теме и сможет найти для себя новые предпочтения.

Плюсы: Курс довольно познавательный и содержательный. Жду следующую лекцию.

Минусы: Звук всё ещё плохой.