Презентации, видео для брендов и ИИ-помощник

Плюсы: хорошая организация

Минусы: мало полезного материала, навязчивая реклама основных курсов

К организатору вопросов нет, тут все хорошо. А вот курс, по мне, так трата времени: по большей части чисто зазывают на свои основные курсы, полезного материала мало.

Плюсы: наличие перевода, наличие субтитров, полезная информация

Мне понравился мини-курс. Что-то даже новое узнал. Порадовало, что есть дорожка с переводом и субтитры.

Плюсы: полезная теория, автоматизация задач, экономия времени

Минусы: академическая и душноватая подача

Пока посмотрел не всё. Курс хороший. Подача отчасти академическая и немного душноватая, но и сам эксперт такой, так что ожидаемое не разошлось с реальностью. Много теории и вводной информации, но пропускать её нельзя. Курс уже позволил автоматизировать тонну задач за меньшие деньги и создать ряд навыков, которые экономят гору времени. В день по уроку проходи — и спина болеть не будет. Организаторам большое спасибо.

Плюсы: структурированная подача материала, простое и последовательное объяснение, актуальность информации, практическая польза для SMM-специалистов

На курсе всё разложено по полочкам. Можно стартовать с того, что есть обычная личная страница ВК. Тома объясняет очень просто, последовательно, на реальных примерах. Помогает понять новые правила платформы ВК в 2026 году. Ведение личной страницы требует системности и дисциплины, а также умения не бояться показывать себя: живые сторис, честные посты, небольшие видео — это то, что сейчас лучше всего работает в ВК. Это не «автоматизация или делегирование», как в сообществе, а именно личное ведение живой страницы и прямой контакт с аудиторией. А если хочется большего (больше людей, охватов, денег), то стоит заводить сообщество, но для этого нужно идти на другой курс Томы, если нет опыта. Для себя как SMM-специалиста я сделала чек-апы и дорожную карту, по которым мне будет легче проверять личные страницы экспертов. Это как аудит с рекомендациями и идеями постов.

Минусы: бесполезное видео, отсутствие практики из кейсов, излишний уход в психологию

Абсолютно бесполезное видео. Вместо практики из кейсов свалились в психологию. Такого я точно не ожидала... Если вы хотите послушать про бессознательное, свои чувства и эмоции — вам сюда. Не рекомендую автора и тему.

Плюсы: критичный взгляд на тайм-менеджмент, много контента в подписке

Минусы: неэффективность популярных техник тайм-менеджмента

Хорошо проехалась по всяким изворотам «как делать много всего за мало времени». Тоже часто замечала, что книжный тайм-менеджмент в основном кривой и косой. Многие техники больше мешают ускоряться, и часто лучше просто делать, как делается, а не отвлекаться на всяких там «помодоров», «слонов» и «лягушек». Если нравятся шпаргалки Лены, залетайте в складчину на её Boosty-подписку: там много всего и сразу, а не по чайной ложке в день.

Минусы: курс выглядит как прогрев, нудный лектор, слишком базовый уровень материала

Какой-то прогрев от Hexlet, неожиданно, если честно, учитывая, что они все такие правильные. Короче, если ваш дедушка решил сделать сайт, то тут ему должны объяснить, как это сделать — ощущение, что целевая аудитория именно такая. Во-вторых, курс ведет не Кирилл Мокевнин, а какой-то нудный тип, это тоже добавляет свою ложку дегтя. В общем, имеет смысл смотреть только тем, кто первый раз слышит про разработку (потому что там часть курса — блоки в стиле «что такое HTML» и «что такое ошибка 404»), а другая часть — базовые понятия агентской разработки.

Минусы: ужасный шаблон, разработчик не понимает методологию «Второй мозг» и PARA

Решил вернуться к Notion, думал возьму этот шаблон, который с виду казался вкусным, но пришлось всё переделывать. Итог: ужасный шаблон от разработчика, который не понимает, что такое «Второй мозг» и PARA. Он, кстати, несколько лет назад в переписке признавал, что не понимает, зачем «Второй мозг» нужен. Искренне не советую!