Делай деньги

Орг молодец, добросовестно участвовал в этом. Тезисы излагаю ниже: 1. Мне понравился Google-документ, в который вынесены вопросы по поиску и генерации идей. 2. Много умных слов, которые автор придумал и они не гуглятся, например, «инфокроулинг». По сути, перечисляется, из каких структурных элементов состоит любая ниша. Хорошо было бы оргу вынести их в отдельный Google-документ. 3. Матерщина. Разве тебе, Дима, за это платили? 4. Покупала курс ради интенсива. Остальное — повтор: претренинг, модули. Бонусы — это про шедевр. Если на e-mail и копирайтинге уже не получается заработать, то хоть в курс упакую — лохи купят. 5. Не указано, когда фриланс выгоднее найма для новичка и специалиста среднего уровня. Сколько часов нужно потратить, чтобы взять заказ на фриланс-биржах с нулевым рейтингом и отсутствием портфолио? То, что многие загружают картинки «вот это я умею/делал кому-то бесплатно» или натырили у малоизвестного фрилансера на другой бирже, уже не катит. Заказчики, и я в том числе, смотрят на выполненные заказы на этой бирже, отзывы, рейтинг, стаж. То, как человек откликается на заказ — шаблонное «взламываю за 15к за баннер» или «прочитал и предложил 650 руб.» — не работает. 6. Про найм не объяснено, как трудоустроиться без опыта (продать себя). Мол, пиши резюме, прикрепляй сопроводительное письмо и портфолио. Да я это и без вас знаю. 7. Нет такого термина, как «бизнес» в законодательстве. Это Р. Кийосаки выдумал и на книжках зарабатывает, не имеющих отношения к практике. Далее сетевики и инфоцыгане подхватили. По факту есть разные виды, концепции и технологии предпринимательства. Я без вас знаю, что чтобы были деньги, нужно создать продукт и путем продвижения продать. 8. В 4-х фазовом методе последним идет запуск. По факту — вода. Отсутствует конкретика, что и кому делать (найм, фриланс, бизнес).

Оргу за труды спасибо! А вот ожидания от полученного материала не оправдались от слова «совсем». Кратко перечислю почему: 1. Очень много переливания из пустого в порожнее, ненужного словоблудия. 2. Постоянные попытки изображать «крутого» бизнесмена выдают в нем того, кем он и остался — продавца игр, которым проработал полгода. 3. Лексика автора заставляет заткнуть уши. Нелепые попытки материться выглядят как желание казаться взрослым, что демонстрирует бескультурье и неуважение к слушателям. 4. Стратегии поиска ниш взрывают мозг: перечислите, что умеете, сузьте круг и начните делать. Если не умеете — погуглите. Все остальное — пережевывание этой идеи. 5. Надежда почерпнуть что-то в мастер-классах спикеров не оправдалась. Поток слов, не содержащих ничего, кроме воды, заставил удалить курс. Если вы умеете работать самостоятельно, этот тренинг не поможет. Если не умеете — будет бесполезной тратой денег. Курс может быть полезен только тем, кто планирует сам продавать подобные инфопродукты.

Сначала сомневался, брать ли эту тему со слабо проработанной в моем случае «Матрицей денег». Совсем не пожалел, потому что «Матрица денег» — это про другое. Здесь практический курс, как накидать идей по заработку и по алгоритму автора довести их до реальных денег. Несколько лет назад я ознакомился с курсом Богданова «Как делать деньги». В нем была суперконцентрированная информация, но чтобы ее применить, надо было придумать систему с инструментами, что не всегда просто. Насколько я понял, этот курс «Делай деньги» — расширение «Как делать деньги» с показом на пальцах, как именно действовать на разных этапах, с уже готовым инструментарием. Пока изучаю, материал нравится, все подробно, буду внедрять. Оргу спасибо — все как всегда на высоте и быстро выполнено.