Как совместить сценариста, оператора и маркетолога

Плюсы: наличие ссылок на сайты и расширения

Минусы: сильный акцент, обилие слов-паразитов, спутанная речь, некультурное поведение автора, сложность восприятия материала

Судя по акценту и спутанной речи, автор — афроамериканец. Акцент ладно, а вот мусорная речь очень сильно мешает воспринимать информацию. Слов-паразитов, как тараканов в его студии: «олрайт» звучит буквально через слово. В одном месте он даже смачно рыгнул, правда, извинился. Реально трудно воспринимать, не придираюсь! Начинает предложение, обрывает, уходит в вставки, сыплет междометиями. Всё это дублируется в субтитрах. Приходится прилагать усилия, чтобы удерживать внимание и выстраивать повествовательную цепочку. Тему ChatGPT только начинаю изучать, поэтому объективно оценить оригинальность и полезность идей не могу. Автор приводил ссылки на несколько сайтов и расширений для браузера.

Плюсы: мегакороткий

Минусы: отсутствие полезной информации, потеря репутации автора

Давно не видел курса, после которого так и хочется сказать: «Позор». Автор курса всегда позиционировал себя как борец с инфоцыганами и давал относительно неплохую информацию в бесплатном доступе, плюс неплохой по задумке сервис (но с вечными глюками и тормозами). Тут же такой курс — это полная потеря репутации. Про сам курс хочу сказать, что его нет: просто никакой, даже малейшей полезной информации как для новичка, так и для бывалых. Единственный плюс курса — он мегакороткий. Оргу спасибо.

Плюсы: хороший звук, хорошая картинка

Минусы: отсутствие полезной информации, поверхностные советы, высокая цена, отсутствие конкретики по инструментам

Работой орга доволен. Материалом не доволен вообще. Чтобы было понятно, это первый негативный отзыв за несколько лет. Это не курс, чтобы вы понимали. Это не уроки. Это, в некотором роде, содержание тренинга, которого нет. Ну представьте, что вы пришли учиться математике, и вам говорят: «Урок 1. В математике есть числа и арифметические операции. Изучите их полностью. Урок 2. Квадратный корень из числа». Я смотрел и просто офигевал. Это могло бы подойти как бесплатный материал или трипваер за 300–1500 рублей, но не за 8000. Я просто не понимаю, как это может существовать. Особенно «порадовали» советы автора: вводить данные в таблицу без пояснений, какие именно, и «уникализировать» видео через дедик без указания софта и настроек. Плюсы: хороший звук, хорошая картинка. Всё остальное — минус. Не тратьте время.

Плюсы: быстрая выдача материала

Минусы: бесполезность материала, сложность для новичков

Спасибо за быстро выданный материал. Сам материал комментировать неохота, так как особо не рассчитывал на нечто полезное, зашел чисто ради любопытства. Но приобретать данное НЕ РЕКОМЕНДУЮ, особенно новичкам с нуля. Без особых навыков и софта стартануть на предлагаемом «серяке» практически анриал. Дерзайте в других серых темах, но не здесь.

Плюсы: уникальная для русскоязычного сегмента тема

Минусы: поверхностный материал, отсутствие информации о решении проблем, навязывание платных услуг менеджеров

Почему оценка 3? Автор раскрывает для многих неизведанную область YouTube. В русскоязычном сегменте я такой схемы в курсах еще ни у кого не видел, хотя сам знаю о ней много лет, и знакомые на ней неплохо зарабатывали. Просто о таких вещах в курсах не принято рассказывать. Но сам курс очень поверхностный, не раскрывает, как обходить подводные камни, и построен так, чтобы за помощью обращались к менеджерам автора.

Плюсы: интересные моменты, полезные идеи, отличная работа организатора

Минусы: сырой материал

Материал в среднем нормальный, есть интересные моменты, но, как и писали до меня, информация по курсу сыровата. Тем не менее несколько интересных идей для себя нашел. Работой организатора курса доволен на 100%.

Минусы: неуникальный контент, плохой пересказ чужого курса, неточность, вредные советы

Почему я не рекомендую этот курс. (Кстати, я просматриваю почти все курсы по YouTube). Создать курс по YouTube невозможно так, чтобы вся информация была уникальна (сам делал курс, поэтому знаю). В любом случае ты повторишь чьи-то слова: где-то с одного курса, где-то со своего опыта, где-то со своих экспериментов. Часто бывает, что твои эксперименты совпадают с экспериментами другого человека, поэтому часть информации будет похожа всегда. Но тут не тот случай, по моему личному мнению, это позор. Автор этого курса посмотрел курс другого автора и очень плохо его пересказал: кратко, неточно, многие моменты, по моему мнению, неправильны и вредны. Спасибо еще раз складчику, который уберегает нас от нечестных авторов.

Минусы: бестолковая информация, общедоступный материал, много воды

Бестолковая информация, которая и так есть в открытом доступе в том же YouTube. Очень много воды.