Минусы: материал только для новичков, отсутствие новой информации для опытных пользователей
Информация для новичков. Если уже есть опыт создания МС, то ничего нового, скорее всего, из данных материалов вы не узнаете.
↗ Быстрый заработок на микросайтах под сервисыПлюсы: годный материал для понимания
Минусы: материал устарел
Спасибо организатору за складчину. Полезный материал был в 2017 году, он годный для понимания, но сейчас уже другие тренды.
↗ Как зарабатывать от 500 USD в месяц на своих сайтахПлюсы: хорошая мотивация, структурированная информация, понятное изложение
Минусы: отсутствие кейсов
А мне мануал понравился. Хорошая мотивация, всё разжевано, информация структурирована — чего ещё хотеть? Да, кейсов нет, но здесь они и не нужны, иначе все начнут делать повторы. Главный момент — практика. Ушёл делать сайт.
↗ Мануал по созданию сайтов на копипастеПлюсы: хорошая организация складчины, полезен для новичков и среднего уровня
Минусы: мало полезного для профи
Организацией складчины доволен, спасибо оргу. Относительно самого курса: он довольно полезен для новичков и даже для среднего уровня, некоторые фишки есть. Но для тех, кто уже профи в этом деле, тут будет мало полезного, как и для тех, кто думает, что профи, но до сих пор ничего не заработал и надеется найти волшебную таблетку. Тем более что курс именно базовый!
↗ Монетизация сайтовПлюсы: несколько полезных мыслей в последнем уроке
Минусы: мало новой информации, нехватка наглядных примеров и технических деталей
Разочарован. Не понимаю восторженных отзывов (особенно в предыдущей складчине). Практически ничего нового не узнал, за исключением нескольких мыслей в последнем уроке. Идеи — это хорошо, но лучше бы побольше наглядных примеров и технических моментов. Конечно, решить их можно, покопавшись в интернете, но тогда возникает резонный вопрос: а за что, собственно, я платил деньги?
↗ Монетизация сайтовПлюсы: хорош для новичков, мотивирует на А/Б-тестирование
Минусы: избыточное количество рекламных блоков, плохие примеры верстки, риск наложения фильтров поисковиков
Для новичков курс хороший. Я ничего нового не узнал, но получил хороший «пендель» по тестированию рекламных блоков. В ближайшее время займусь А/Б-тестированием, соглашусь с автором, что так можно поднять доход. Не согласен по числу блоков на сайте: у автора 11-12 блоков на странице — это перебор. Особенно не понравился десктопный и мобильный фикс. Видя в интернете такие сайты, я тут же их закрываю, так как на первом экране нет текста, одна реклама. На своих сайтах я не буду внедрять по 9-12 блоков рекламы, так как можно получить фильтр и потерять трафик с Яндекса, который потом тяжело вернуть. По-моему, 4-5 блоков — в самый раз.
↗ Монетизация сайтовМинусы: непонятный контент, сомнительные действия организатора
Если кто-нибудь сможет перевести на русский весь этот бредотекст, напишите в двух словах, о чем это все вообще было и что мы такое тут купили? Теперь я узнаю, баран я или нет, ну, во всяком случае, может, выяснится. Я не знаю, был ли этот продукт платным вообще, так как не проходил по ссылке на продажник — привык доверять нашим оргам. Поэтому распишу так: если вебинар был бесплатным, то орг решил чисто на нас подзаработать, «рубануть» полста бакинских — не будет лишним. Поэтому я баран, что доверился оргу, но он же знал, что это дерьмо даже близко к складчику нельзя подпускать. Другой вариант: если продукт был платным, то организатор, зная его качество, все равно решил срубить бабла на складчиках, замутив транскрибацию. Короче, все равно я получаюсь баран. Думаю, получается так, что один инфобизнесмен заработал на горе-учениках, а другой — на баране-ЧК.
↗ Как не делать все самому, и при этом зарабатывать в сайтахМинусы: непонятный контент
Если кто-нибудь сможет перевести на русский весь этот бредотекст, напишите в двух словах, о чем это все вообще было и что мы такое тут купили?
↗ Как не делать все самому, и при этом зарабатывать в сайтах