Сайты на копипасте без блокировок

Нет информации по тому, как писать ТЗ. Галопом по европам. Есть полезная информация, но делать по сабжу не стоит. Проще взять курс Пузата и по нему делать, там более разжевано. И следуя технике автора, проще уж взять и заплатить копирайтерам, чтобы тебе сделали статью.

Спасибо организатору за проведение складчины, материал выдан в краткие сроки. Материал по делу, без воды, но с информацией не для тех, кто в теме. Подчеркнул для себя пару полезных фишек. А общая стратегия, изложенная в мануале, довольно устаревшая: сейчас таких сайтов уже почти не найти, которые там рекомендуют, и придется потратить больше времени, чем там сказано. Так что интересно, кое-что полезно, но в целом можно отправить на свалку истории заработка на сайтах.

Организация складчины отличная. Материал — сплошная вода. По заявленной теме всего 2 страницы. Для меня мануал оказался бесполезным. Пригодится тем, кого в Google забанили, и тем, кто располагает уймой свободного времени для проверки теории автора.

Отличный мануал! Все четко, по делу и без воды! В мануале очень полезные ссылки, в т.ч. на замечательный мануал по созданию сайтов под AdSense. Если вы привыкли делать и получать результат, курс будет очень полезен. Если привыкли искать недочеты и оправдывать свое бездействие, то между строк будете видеть рекламу и какие-то волшебные секретные «вторые части курса», в которых как раз и описана кнопка «бабло». Материала, изложенного в этом курсе, более чем достаточно для создания практически любых информационных сайтов, в том числе на рерайте и на копирайте.

Информация, конечно, не уникальна в своем роде, но что-то для себя почерпнуть в любом случае можно. Все зависит от вашего погружения в тему и уровня: для опытных людей, наверно, практически ничего нет такого, чего бы они не знали. По поводу самих тем и текстов-советов сказать сложно: все давно утверждают — как пойдет. Прилагать сил нужно очень много и работать над собой вместе со своим сайтом. Многие вышли на хороший уровень, и подтверждение тому не один блог в сети. На 1000$ выйти, думаю, непросто, на 100–500$ — возможно вполне, но труд огромный, особенно если все делаешь сам. Сам мануал больше как обзорный, мотивирующий и справочный, наводящий на нужные цели, но с достижением результатов пока не все однозначно.

Организация безупречна, организатору респект. Что касается мануала — без примеров он бесполезен, т.к. не факт, что методика автора работает. Нет скриншотов с посещаемостью, чтобы узнать, был ли рост и заходят ли статьи в индекс. Не освещен главный момент работы со статейниками — оптимизация под запросы и хвост ключей. Про ядро сказал, а дальше? Нужны ли группы в соцсетях, как определить длину текстов — упущено все, что действительно важно. Автор распиарил себя и свои услуги. Оценка — слабая троечка с минусом, т.к. сократив воду, получим 1 страницу текста, где по факту все ценное намеренно не освещено. Трудозатраты аналогичны созданию качественных сайтов, где нет риска бана за скопированный контент. Автору — выдавать чужой труд за свой и продавать за 50 долларов — мелко и несолидно. Спасибо Складчику, за 40 рублей почитать можно, больше продукт не стоит.

В мануале полезной информации для меня нет. Чисто гипотетически я предположил, как делать сайты на копипасте, и был прав; купил мануал ради спортивного интереса. Сам ранее делал такие сайты. Конечно, тут более детально написано, как лучше сделать, чтобы получить трафик, и он вероятнее всего будет. Но трудозатраты практически такие же, как делать сайты на СДЛ, с той лишь разницей, что заказываешь контент за деньги. Я бы сделал реализацию под бурж, проверил бы гипотезу, там цена клика выше, но знания английского так себе.

Так себе мануальчик. Странно, как вообще автор установил такую высокую цену. По теме там всего одна небольшая глава на две страницы, все остальное — вода. Но и этой главы хватит для того, чтобы попробовать рискнуть и сделать копипастовый сайт. В общем, почитать на досуге будет полезно.

Все понравилось. Все гениальное просто, и многие участники подтверждают справедливость написанного в мануале.

Спасибо организатору. В общем, ничего особенного, тот же Пузат в трех словах. Радует, что копипаста все-таки будет работать. И грустно, что ее оформление и перепроверка фрилансеров займут уйму времени, т.е. не понятно, как это поставить на поток. Фрилансеры явно будут дергать все подряд, а не выискивать старые сайты. Копирайтеры на рерайт статей уже заточены, а переучивать их заново сложно. Текст все равно надо вычитывать, удалять дубли, сравнивать статьи между собой, дописывать уникальность. Загнать все парсером на выдачу автоматом не получится, это ручная работа. Скорее подходит тому, кто и писать не умеет, денег нет и времени дофига.