Нетология: курсы онлайн-школы

+ интересный материал, хорошая структура, полезность для написания описаний товаров

Интересный и хорошо структурированный материал. Полезно для тех, кто пишет описания товаров для ИМ. Организатору спасибо за складчину!

+ отличная организация

− слабый материал, отсутствие глубокой информации, поверхностное содержание

Организация отличная, спасибо. Материал откровенно слаб и носит чисто описательный характер. Из него вы узнаете только этапы продаж и самые базовые моменты о телефонных скриптах. Такую информацию дают на бесплатных вводных вебинарах. Нетология уже не та, к сожалению.

+ хорошее рассмотрение Git, практические задания, качественное изложение материала Андреем Муравьевым

− неправильное произношение термина Git, посторонние шумы (крик младенца), посторонние звуки (хлюпанье чаем, жевание), слабая подготовка ведущего, поверхностное содержание курса, несоответствие ожидаемому уровню сложности

Неплохо рассматривается Git, а задания позволяют сразу же разрабатывать, используя общепринятую практику. Очень раздражает, что ведущий произносит Git как «джит». Не знаю, откуда он взял такое произношение, но даже в презентации Линуса Торвальдса (создателя Git) он называет его «гитом». Некритично, но неприятно. Также напрягает, что ведущий вещает рядом с младенцем, который постоянно кричит. Я не против детей, но если ты получаешь деньги за тренинг, может, имеет смысл подготовить окружение так, чтобы это не резало уши? Андрей Муравьев рассказал неплохо, все по полочкам. Для новичков использование косых апострофов в презентации, скорее всего, запутает, а бывалому специалисту массивы объяснять необязательно. По сути, хоть тренинг и называется JavaScript, содержимое — это веб-разработка для самых маленьких. Я думал, что расскажут про ES6, новые подходы или что-то подобное, а рассказали обо всем понемногу. Как результат, те, кто работал в сфере верстки и использовал JS, могут не проходить курс. И еще раз повторю: на мой взгляд, если ты берешь деньги за обучение, может, есть смысл нормально готовиться? Слушать, как визжат младенцы и как ведущий хлюпает чаем — это не то, что ожидается от курса. Фитискину на 7-м уроке так и хочется пожелать приятного аппетита, когда он, заедая что-то, рассказывает про функциональные выражения.

+ не потрачено много времени, организатор справился с задачей

− курс по сути является рекламой, низкая информативность

Курсу нужен подзаголовок «Ликбез для чайников от Яндекс.Деньги». Одно достоинство — не потерял много времени. Ждал большего. Видимо, у Яндекс.Деньги такой хитрый маркетинговый ход — продавать за небольшую цену. По сути, могли бы и бесплатно раздавать свою рекламу. Организатору респект, всё-таки вырулил на ожидаемое качество.

− материал не работает на практике

А я, к сожалению, не могу разделить хорошие отзывы по материалу. Когда начала просто слушать, очень радовалась, а вот когда стала применять на практике, то ничего не получилось, в итоге — пшик.

+ короткий хронометраж

− отсутствие новой информации, бесполезность для профи, недостаточность для новичков, плохое качество видео, посторонние шумы на записи

Всё, что было изложено в данном материале, я и так знала. Практически ничего нового не узнала. Для новичков данной информации будет недостаточно, придется потом более детально всё изучать. Для тех, кто уже разбирается в способах приема платежей, материал, скорее всего, будет бесполезным. Качество видео очень плохое, к сожалению. В видео «Нестандартные инструменты» был слышен звук льющейся воды — будто его снимали в ванной или на кухне. Для материала в 50 минут это еще простительно, а вот если бы информации было больше, я бы не смогла досмотреть. Благодарю за складчину.

+ структурированный материал, отсутствие воды, пошаговое обучение, отлично оформленная транскрибация, отлично организованная складчина

− устаревший материал 2013 года

Вы новичок? Хотите получить хорошо структурированный, краткий (воды нет вообще) и пошаговый материал по основам построения семантического ядра и основным инструментам — рекомендую к покупке. Вы не новичок? Возможно, пару идей почерпнете. Отдельное спасибо за отлично оформленную транскрибацию. Поставил 4 звезды, потому что материал 2013 года. Наверное, нужно было указать это в стартпосте. super_geroy — отлично организованная складчина, 5 баллов.

+ хороший материал, сокращение времени разработки, снижение рисков, эффективные решения, быстрая обратная связь

Хороший материал по внедрению принципов бережливости и гибкой разработки на примере создания программных продуктов. В итоге это позволяет сократить время разработки, снижает риски, позволяет менеджерам проектов принимать эффективные решения и получать быструю обратную связь. Как результат, клиент и пользователи получают хороший продукт, отвечающий их ожиданиям.