Архитектура, конструкции, электрика, водоснабжение

Плюсы: качественный материал, отличная организация

Организатору огромное спасибо и респект — проделан немалый труд. Что касается материала курса, то, как и всегда от этого автора, все хорошо, надеюсь, пригодится. Организатору еще раз спасибо.

Плюсы: отсутствие воды, хорошая структура, четкая подача, рассмотрение тонкостей работы, отличная организация

Курс отличный! Воды нет, хорошо структурирован. Дается понимание структуры проектирования в Solid: от создания эскиза до сборки. Автор говорит четко и по делу. При этом можно смотреть на повышенной скорости (я смотрю на х2), для меня это оптимально. Рассматриваются многие тонкости работы: активное использование всплывающих окон, горячих клавиш, а также анализ задания для построения правильно параметризированной модели. Работа организатора на пятерку с плюсом. Спасибо!

Минусы: дилетантский уровень

Это дилетантский курс, разве что для общего развития. Лучше работать с открытыми материалами, чем с этим.

Плюсы: хороший старт для новичков

Минусы: не соответствует уровню PRO, завышенные амбиции автора

Непонятна приписка «PRO» в названии курса. До профессиональных знаний там очень далеко, явно автор замахнулся с амбициями. Для новичков в самый раз, хороший старт. Организатору спасибо!

Минусы: средний материал, автор — теоретик

Материал средний, не покидает ощущение, что автор — теоретик. Причем не самый лучший: зарабатывает явно не дизайном, а скорее продажей подобных курсов.

Плюсы: небольшой объем, хорошая структура, систематизация знаний, дает понимание основ UX

Минусы: отсутствие ораторских талантов, своеобразный говор, монотонный преподавательский тон, устаревший материал

Прослушал весь курс. Из плюсов: курс небольшой (около 7 часов) и очень хорошо структурирован — за один день получаешь основы UX, на что в институте ушло бы пару семестров. По содержанию напоминает академический учебник, есть ощущение, что автор его зачитывает. Из минусов: очень напрягает отсутствие ораторских талантов, своеобразный говор автора и его преподавательский тон. Приходится все время напрягаться, чтобы понять, что он хочет донести. В целом по содержанию курс неплох, для себя взял даже больше, чем из аналогичного курса от АИС, и мои знания стали более систематизированными. Однако тот, кто давно в теме, нового ничего не откроет. Этот курс был бы неплох лет 5 назад, и лучше бы, если бы это был электронный учебник, а не лекции. Поэтому порекомендовал бы его только новичкам, чтобы понять, куда дальше двигаться, так как курс дает отличное понимание, что такое UX-дизайн. А для дальнейшего совершенствования необходима практика, посещение специализированных мероприятий, конференций и марафонов.

Плюсы: шикарное оформление, качественный звук

Минусы: недостаточный опыт автора, плохая подача материала, отсутствие ораторских навыков, хвастовство, завышенная цена, отсутствие реальных проектов

Приступил к изучению первой сессии (стратегия проекта) и уже отсюда можно сделать следующие выводы: методология и подача материала показывают, что автору как преподавателю еще расти и расти. Во-первых, автор новичок в теме — откуда взят опыт 8 лет, не понятно. Просмотрел все знаменитые фриланс-платформы, такого специалиста нет. Далее, голос как составляющая любого преподавателя: не важно, хорошо знаешь тему или дилетант, прежде всего работай над своим голосом. Обложка, звук и оформление шикарны, но дальше слушать невозможно: цоконье, наигрывание и хвастовство тем, насколько я крутой, зная такие сложные термины. Термины может узнать всякий, для этого достаточно бесплатно открыть Wikipedia. Талант преподавателя прежде всего состоит в том, чтобы показать слушателю, как использовать и применять термины. Реальный опыт — это реальный проект, а не выдуманный проект для портфолио. Цена не соответствует качеству инфопродукта, либо автору очень нужны деньги. Если второе — иди делай реальный проект, преподаватель не зарабатывает, он общается с публикой. Только так и не иначе можно обучить практически любой теме.

Плюсы: Простой курс, подойдет для студентов.

Минусы: Курс без особых достоинств, не дает глубоких знаний для освоения новой специальности.