Минусы: Выдана лекция по модерну вместо авангарда. Несерьезный и формальный подход к наполнению курса.
↗ Архитектура как искусство. Конструктивизм, авангардПлюсы: ценная информация, хорошая структура, грамотная речь, глубокое знание темы, содержательность
Минусы: медленный темп речи
Ценнейшая информация в курсе, хорошо структурированная, последовательная, с интересным и грамотным изложением. Я уже проходила несколько курсов по истории искусств, в том числе у Шадрина. В этом блоке узнала много новой информации. Очень порадовала грамотная речь. Чувствуется, что автор хорошо знает тему и имеет опыт выступлений перед аудиторией. Слушала на увеличенной скорости 1.3, так как для меня темп речи автора был немного медленным. Хочу отметить, что увеличивала скорость не чтобы побыстрее прослушать что-то малоинтересное, а чтобы мне было комфортно и скорость автора совпадала со скоростью восприятия. Всё, что автор рассказывал, было очень содержательно, интересно и информативно. Большое спасибо организатору за складчину!
↗ Стили в живописи и архитектуреПлюсы: новизна лекций, насыщенность лекций, глубокое знание темы, старательность автора
Минусы: медленный темп речи
Очень нравится новизна и насыщенность лекций автора, но слушать их могу только в ускоренном режиме (возможно, это лично мое восприятие). Но видно, что автор знает тему и очень старается.
↗ Стили в живописи и архитектуре. Часть 3