SEO на ИИ-агентах и плагины WordPress

Минусы: плохая организация, плохое качество звука, неумение автора доносить информацию, недостоверная информация, не подходит для новичков

Решил всё-таки оставить отзыв, чтобы новички в продвижении сайтов не начинали свой путь с этой мути. По организации уже всё сказали, думаю, орг сделает выводы, и в будущем всё будет на высоте. Что касается самого курса: такое ощущение, что он ведется с какой-то дачи, звук отстойный, так как микрофон, наверное, от гарнитуры. Вполне возможно, что Шахов крутой спец, но курсы его — плохие. Не умеет Шахов нормально доносить информацию. И уж точно это не для новичков — это всё пустой пиар на бренде. Плюс ко всему, информация недостоверна. Ссылки работали и работают, просто не надо закупаться ГС и спамить. Курс однозначно не советую, удалил сразу после просмотра. Ну и, как говорится, всё сказанное — ИМХО.

Минусы: отвратительная организация, долгая выдача, неудобный способ скачивания, игнорирование вопросов, плохое качество звука, отсутствие слайдов, снисходительная манера подачи, отсутствие конкретики, много сленга

Во-первых, хочу отметить организацию. Она отвратительна! После завершения курса орг больше месяца готовил материал к выдаче. Еще можно понять такую задержку, если бы материала было много, но в итоге выдали 7 видео продолжительностью максимум по 2 часа. Залили так, что скачивать было очень сложно. В библиотеке задала вопрос по поводу комплектации, так даже ответить не удосужились — у меня просто нет слов. По поводу курса: записан ужасно. Звук заикается, слайдов нет, автор ведет монолог нехотя, снисходительно, как будто делает одолжение. По содержанию: не ожидала я такого шлака от Шахова. Неужели кто-то покупает такие курсы за полную стоимость? Откуда положительные отзывы? Я даже не могу сказать, кому это будет полезно. Новичкам — слишком много профессионального сленга, не поймут. Опытным товарищам тоже здесь делать нечего — выдает общие фразы типа «ссылочным сейчас продвигаться не стоит». А чем стоит? Лично я так и не поняла, видимо, автор сам не в курсе. Плюс речь идет в основном о магазинах. Про информационные сайты упоминается иногда и совсем не по делу. Я сделала вывод, что Шахов ничего не знает об информационниках и о том, как их надо продвигать.

Плюсы: проходит тесты Google, простая настройка, удобная вставка рекламы

Отличный материал, прошел тесты Google. Настройки буквально в два клика, можно вставлять рекламу прямо через плагин. Осталось дождаться плюшек от Google и Яндекса, а они будут! Твердая пятерка!

Плюсы: быстрая выдача, гибкие настройки, поддержка аналитики, удобное встраивание рекламы

Оплатил — получил, четко и быстро, оргу зачет. По самому плагину — мощная штука, настраивается вдоль и поперек, можно прикрутить Метрику, Аналитику, Пиксель или свой вариант; особое внимание разработчики уделили встраиванию рекламы. Покручу еще на нескольких сайтах, пока склоняюсь к покупке за полную стоимость.

Плюсы: соответствие заявленному функционалу, быстрая выдача организатором

Материал отличный, всё работает, как и было заявлено. Отдельное спасибо оргу за столь быструю выдачу!

Плюсы: полезный материал для новичков, хорошая организация

В курсе рассмотрены основы внутренней оптимизации. Если вы только начинаете изучать продвижение сайтов, вам будет полезен данный материал. Спасибо за организацию.

Минусы: неструктурная подача, отсутствие конкретики, поверхностные советы, спорные утверждения автора, бесполезный контент

Как и ожидалось от курса за 1000 рублей — шлак! Всё невпопад, автор говорит неструктурно, такое впечатление, что он вспоминает, что ещё сказать. Капитан Очевидность: «смотрите на траст, на входящие-исходящие». Что смотреть, как смотреть — об этом ни слова. Как выбирать площадки, не рассказал; какие ссылки работают, какие нет — тоже. Как анкоры составлять, сколько чистого ключа? Некоторые заявления — полный бред: «первые 2 месяца покупайте только безанкор». Я покупаю первые месяцы только анкор (может, пару ссылок на главную URL) и отлично всё работает, только потом разбавляю. «Постоянно должен быть рост ссылок» — тоже бред, от тематики зависит. Пересказ курса: «покупайте тематические статейные ссылки, а если не умеете работать с ссылками, отдайте это дело специалисту». Даже 40 рублей жалко и потраченного времени.

Плюсы: автор является практиком, полезно для общего развития

Минусы: отсутствие емкой подачи, плохая подготовка к урокам, предвзятость автора, противоречия в советах, отсутствие новой информации

Нет емкой подачи информации. Многочасовые уроки получились не из-за объема материала, а из-за недоработок автора при подготовке к курсу. Второе разочарование – предвзятость. Из-за чего курс нельзя рекомендовать как учебное пособие, лишь как некий кейс конкретного дорвейщика. Объясню на примере: когда речь о Пандоре, обилие макросов – несомненный плюс, делающий дорген гибким инструментом. Когда речь про один из доргенов на PHP, обилие макросов указывается как недостаток и усложненность, хотя в Пандоре их больше. Понимаю, что за годы он прикипел к Пандоре, но нельзя же так предвзято относиться к другим продуктам. Задача преподавателя – не навязывать мнение, а предоставить информацию для самостоятельного принятия решений. Третье – местами автор противоречит сам себе. Говорит, не стоит использовать чужие картинки из-за авторских прав, потом рекомендует книги Донцовой, хотя за ними стоят крупные издательства. Да и сам автор позже использует тематичную текстовку. Поначалу называет извращенцами тех, кто подмешивает ключи в текстовку, а в конце курса сам подмешивает их в текст. Подытоживая: автор – практик, что плюс, но учитель из него никакой. Сам занимаюсь дорами больше года, чего-то нового для себя не нашел. Тем не менее, для общего развития фоном послушать как работает «коллега» – норм.