Деньги не работают: с чего начать инвестировать

Минусы: некомпетентность авторов, вторичность материала, плохой раздаточный материал, спешная подготовка курса

Авторы понятия не имеют, о чем говорят: от оценки объекта до общения с должностными лицами в корпорациях. Все темы надерганы из других тренингов, вся идея тренинга помещается в четыре слова. Раздаточный материал смехотворен. Ощущение, что все готовилось в спешке, с надеждой на запуск следующего потока с цифрами «2.0» на конце. Это самая большая пустышка, которую я просматривал за последние 4 года.

Плюсы: полезные знания, актуальность для новичков

Для тех, кто не в теме, очень полезно. Знания, которые дает автор, полезно прослушать несколько раз. Без этих знаний или не имея юридического образования по данной теме, взыскать долги, скорее всего, не получится.

Плюсы: быстрая загрузка, подробный материал, практическая направленность

Материал был скачан примерно за 30 минут. Курс содержит подробное описание поиска дебиторской задолженности, ее оценки, покупки и дальнейшей работы с судами и судебными приставами.

Плюсы: информативность, отсутствие воды, полезные знания по работе с судами и приставами, качественная организация складчины

Минусы: слабые ораторские способности автора, неудачный монтаж видео

По содержанию, наполненности информацией и полнейшему отсутствию «воды» курс на 5+. Единственное, немного огорчают ораторские способности автора и не везде удачный монтаж видео (может резко перепрыгнуть на другую тему). Но на всё это можно смело закрыть глаза благодаря полученным от автора знаниям, особенно что касается работы с приставами и судами. Складываем знания Куклина и Кондратенко — вот вам и курс колледжа по взысканию дебиторки, а ВУЗовское получите уже только благодаря собственной практике. Sneshka, вы — орг оргов! Все складчины на высоте!

Плюсы: подробное и понятное объяснение выбора стартапов и оформления сделок, разбор ошибок

Не понимаю претензию в предыдущем отзыве. В курсе подробно и понятно объясняют, как выбирать стартапы, как оформлять сделки и рассказывают, какие ошибки бывают, чтобы не допускать их. А то, что динамики нет, так это же оффлайн-встреча: люди сидят на стульях и слушают спикеров. Тут нужно только слушать и иногда читать слайды, какая может быть динамика? Это же не фильм.

Минусы: низкое разрешение видео, статичная съемка, скучная подача, некачественный звук из-за неправильного использования микрофона

Я недоволен этим курсом. Материал очень плохо воспринимается при таком низком разрешении видео. Само видео статичное: стоит камера в центре зала и снимает всё в один план. Динамики в видео нет, смотреть его очень скучно. Спикеры часто держат микрофон слишком близко, от этого звук некачественный.

Плюсы: понятные примеры с цифрами, актуальность для новичков, учет российской специфики

Минусы: избыточная реклама собственных проектов

Курс подходит для новичков в инвестировании. На элементарных примерах с цифрами рассказывают, как не совершать типичные ошибки инвесторов в стартапы, учитывая российскую специфику. Попутно дается информация о блогах и телеграм-каналах ведущих, ежемесячной подписке и прочих проектах компании.

Плюсы: хорошая организация выдачи материала, наличие 10-15% уникального практического опыта

Минусы: низкое качество материала, очевидность схем работы, акцент на посреднической деятельности риэлторов

Сам по себе материал не самого высокого качества по своему составу. Содержит очевидные схемы работы агентов по недвижимости (риэлторов). Один из вариантов привлечения клиентов основывается на выставлении «фонарей» — липовых объявлений о купле-продаже. Львиная доля материала содержит этапы посреднической деятельности обычного риэлтора. Подойдёт для начинающих в этой сфере, в какой-то степени будет полезен для будущих покупателей и продавцов недвижимости. Небольшая часть, около 10–15 процентов, содержит неплохой практический опыт, который в принципе найти мало где возможно. Сейчас всё меньше людей стараются пользоваться услугами агентств при покупке и продаже квартир. Люди становятся умнее, и платить за воздух хочется не всем. Сам лично не первый раз сталкиваюсь с этим фактором. Буквально полтора месяца назад покупали квартиру, продавец сам предложил провести сделку без агентства, учитывая, что мы сами так же хотели предложить этот вариант, согласились и сделали все бумаги самостоятельно. А всё остальное, касающееся якобы юридической проверки недвижимости со стороны агентства, — это миф, они никак её не проверяют. Максимум возьмут пару выписок из Росреестра. Если берёте ипотеку, то банк сам делает все необходимые проверки, при большом желании можно заплатить за более детальную проверку банку как услугу; стоимость услуги от 10 до 15 тысяч рублей в зависимости от объекта. А около года назад, когда продавали квартиру, потенциальные покупатели нам задавали вопрос о возможности работы без агентства. К организатору вопросов нет, организовано и выдано всё как и должно быть. Спасибо.