Деликтные споры: актуальные правовые вопросы и судебная практика
О чём курс
Команда правоведов и судебных юристов под руководством Артёма Карапетова разбирает материально-правовые основания и актуальную судебную практику по деликтным спорам.
О чём курс
Программа систематизирует применение норм главы 59 Гражданского кодекса РФ с учётом современных подходов судов. Преподаватели рассматривают общие условия деликтной ответственности, стандарты доказывания и сложные вопросы разграничения деликтных требований с договорными и кондикционными исками.
В фокусе курса — сферы деликтного права, где в последние годы наметились существенные изменения: чистые экономические убытки, субсидиарная ответственность в банкротстве, взыскание компенсаций морального вреда и ответственность публично-правовых образований за незаконные и правомерные действия.
Для кого
Курс рассчитан на адвокатов и практикующих юристов, которые ведут или планируют вести судебные дела о возмещении вреда.
Что внутри
Материал охватывает теоретические конструкции и конкретные прецеденты по ключевым категориям споров:
- Общие институты ответственности: модели регулирования, категории противоправности и вины, концепции причинно-следственной связи, расчёт реального ущерба и упущенной выгоды.
- Экономические деликты: преддоговорная ответственность, интервенция в чужие договорные отношения, деликтные иски к аудиторам, оценщикам и нотариусам, распределение ответственности при банкротстве.
- Специальные составы причинения вреда: ответственность работодателей за действия работников, изготовителей за дефекты товаров, владельцев источников повышенной опасности, споры по вреду жизни, здоровью и окружающей среде.
- Споры с участием государства: ответственность публичных органов за незаконные действия, чистые экономические убытки от актов власти, возмещение вреда от правомерных действий по статье 16.1 ГК РФ.
Формат
Курс повышения квалификации рассчитан на 44 академических часа.
Преподаватели
Занятия проводят практикующие судебные юристы, адвокаты и научные исследователи:
- Артём Карапетов — д.ю.н., директор Юридического института «М-Логос», главный редактор журнала «Вестник экономического правосудия»;
- Анна Архипова — к.ю.н., доцент Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, доцент кафедры международного частного и гражданского права МГИМО (У) МИД России;
- Константин Гричанин — заместитель директора департамента судебной практики ПАО «НК «Роснефть»;
- Эдуард Евстигнеев — к.ю.н., магистр юриспруденции (РШЧП), консультант Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, управляющий партнер юридического бюро «Сила закона»;
- Анна Маркелова — к.ю.н., заместитель начальника отдела договорного права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ;
- Юлия Михальчук — адвокат Case by Case, преподаватель НИУ ВШЭ, администратор Клуба корпоративных споров;
- Наталья Тололаева — к.ю.н., ассистент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова;
- Антон Томсинов — к.ю.н., заместитель начальника отдела правового и методологического сопровождения договорной работы правового департамента ПАО «Транснефть»;
- Ирина Фаст — адвокат юридического объединения «Гражданские компенсации», председатель Комиссии Ассоциации юристов России по вопросам определения размеров компенсации морального вреда.
Программа обучения
Общие вопросы деликтной ответственности — Модель регулирования деликтной ответственности в российском праве. — Соотношение деликтных и кондикционных исков. — Конкуренция иска о взыскании договорных убытков и иска о привлечении к деликтной ответственности. — Требование о пресечении действий, создающих угрозу причинения вреда и его соотношение с негаторным иском.
Противоправность и вина как условия деликтной ответственности — Подходы к понятию противоправности и соотношение с категорией вины в объективном смысле. — Обстоятельства, исключающие противоправность: необходимая оборона, крайняя необходимость. Согласие потерпевшего на причинение вреда. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями. — Понятие вины. Вина как нарушение стандарта поведения или случай как извинительные обстоятельства, оправдывающие причинение вреда. Умысел и неосторожность: критерии разграничения, значение форм вины, последствия. Особенности определения вины юридического лица. — Презумпция вины: во всех ли случаях работает? — Соотношение виновной и строгой ответственности
Убытки — Понятие юридически значимого вреда. Вред, ущерб, убытки. — Реальный ущерб, упущенная выгода: критерии разграничения, последствия. Объективно-абстрактная и субъективно-конкретная оценка имущественного вреда. Доказывание размера. — Стандарт доказывания и критерий разумной степени достоверности при определении размера убытков.
Причинно-следственная связь — Концепции причинно-следственной связи и их отражение в реальной судебной практике. Естественно-научная и юридически значимая причинность. Предвидимость вреда и отдаленность последствий неправомерного действия при оценке причинно-следственной связи. Теория адекватной теории причинности. — Случаи осложненной причинной связи (альтернативные причинность, кумулятивная причинность и др.). Действия потерпевшего как одна из причин возникновения вреда и вина потерпевшего. — Доказывание причинности. Причинно-следственная связь как вопрос права или факта. Стандарт доказывания и понятие разумной степени достоверности. Возмещение упущенного шанса. — Вина потерпевшего. — Совместное причинение вреда и солидарная ответственность.
Чистые экономические убытки — Проблематика чистых экономических убытков. Разбор дел Верховного Суда РФ о чистых экономических убытках. — Преддоговорная ответственность по правилам деликтного права — Интервенция в чужие обязательственные отношения (склонение к нарушению договора, двойная продажа, содействие в выводе активов из-под взыскания и др.). Недействительность сделки и привлечение интервента к деликтной ответственности («дело Альянс») — Ответственность аудиторов, оценщиков, сертификаторов, нотариусов перед третьими лицами («дело Магадан-тест» и другие). — Ответственность участников цепи контрактов перед другими участниками той же цепи, с которыми у ответчика нет прямого договорного отношения («дело Бомарше» и другие). — Проблема взыскания убытков, возникших у одного лица в результате причинения вреда вещам другого лица (деликтные иски арендаторов, кабельные дела и др.).
Субсидиарная ответственность в банкротстве как деликт — Субсидиарная ответственность в банкротстве – значение квалификации в качестве деликтного требования, — Стандарт осмотрительности контролирующих лиц, — Проблема распределения субсидиарной ответственности при множественности нарушителей (директор, член совета директоров, номинальный директор, учредитель и т.д.) – допустима ли солидарная ответственность?
Особенности деликтной ответственности при посягательствах на жизнь и здоровье — Вред, причиненный жизни и здоровью физического лица на производстве, в автоаварии и в иных ситуациях (расходы на лечение, утрата трудоспособности, компенсация за потерю кормильца). Определение размера. — Особенности привлечения к ответственности медицинских учреждений за вред, причиненный жизни и здоровью. Отличие от требований о некачественном оказании медицинских услуг. Специфика доказывания вины и неправомерности — Регрессные требования органов социального и медицинского страхования к причинителям вреда.
Моральный вред — Моральный вред: основания возмещения. — Компенсация морального вреда, причиненного в результате нарушения имущественных прав: тенденции судебной практики — Проблема неимущественного (репутационного) вреда, причиненного юридическим лицам. — Практические аспекты доказывания морального вреда и обоснования его размера. Разбор успешных примеров взыскания достойных компенсаций.
Ответственность за действия работников — Основания привлечения работодателя к ответственности за вред, причиненный работником. Критерии вменения вины работника работодателю. — Понятие работника. Пределы вменения ответственности за лиц, привлекаемых на основании гражданско-правовых договоров. — Регрессное требование к работнику на основании гражданского и трудового законодательства.
Особенности ответственности производителя — Понятие дефекта (конструктивные, производственные и иные недостатки) по смыслу правил ст. 1095-1098 ГК РФ. Нарушение информационной обязанности. — Прямая ответственность изготовителя, застройщика и др. перед потребителем. — Соотношение с договорной ответственностью за тот же дефект иных лиц. — Разбор актуальных примеров из судебной практики
Особенности ответственности, причиненного источником повышенной опасности — Понятие источника повышенной опасности, отдельные случаи: животные, транспортные средства, производственная деятельность и др.). — Понятие владельца источника повышенной опасности и сложные случаи (эксплуатация транспортного средства арендатором или ссудополучателем, служебный автомобиль и др.). — Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности.
Особенности ответственности государства за вред, причинённый незаконными действиями — Сфера ответственности государства. Ответственность государства, государственных организаций и лиц, привлеченных для исполнения публичных функций – соотношение (тенденции судебной практики в России). — Противоправность: процессуальные вопросы, разные способы доказывания противоправности: нарушение конкретных норм, нарушение обязанностей, нарушение принципов права, нарушение прав, незаконный результат, организационные ошибки, непоследовательность, противоречивость, несоразмерность действий и т.д — Чистые экономические убытки, причиненные государством (незаконный отказ в выдаче лицензии, незаконный отказ в предоставлении земельного участка в собственность, убытки от градостроительной деятельности муниципальных органов). — Вина: тенденция уменьшения значения вины как условия ответственности государства. — Вина потерпевшего: практика применения ст. 1083 ГК РФ, стандарт осмотрительности поведения потерпевшего от незаконных действий государства. — Проблема мнимой субсидиарности ответственности государства – можно ли требовать возмещения вреда из казны, если есть иные способы удовлетворения своих требований? — Убытки: взыскание неосновательно уплаченной пошлины как убытков, применение ст. 395 ГК к государству, судебные расходы как убытки, упущенная выгода от неправомерного отказа в выдаче лицензии и в других случаях, убытки за утрату шанса участвовать в торгах. — Возмещение вреда, причиненного судебными решениями: когда нужен приговор в отношении судьи и можно ли взыскать убытки, причиненные незаконными судебными решениями, не разрешающими дело по существу. — Ненадлежащее исполнение судебных актов судебными приставами-исполнителями. — Бездействие контролирующих органов как основание ответственности государства (пожарный, строительный, санитарный надзор и т.д.): проблема доказывания противоправности, причинно-следственной связи, применяется ли концепции субсидиарности — Ответственность регистрирующих органов и государственных регистраторов (статьи 66 – 67 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» и другие).
Особенности возмещения вреда, причиненного правомерными действиями государства в соответствии со ст. 16.1 ГК. — Общие положения: что такое правомерно причиненный вред, какие особенности его возмещения могут быть установлены в законе, основание возмещения вреда — только федеральный закон или законы субъектов и подзаконные акты тоже? — Границы усмотрения законодателя в определении условий возмещения вреда. — Лишение или ограничение прав на земельные участки как основание компенсации вреда. — Возмещение вреда, причиненного утратой зарегистрированного права на недвижимое имущество. — Пробелы в правовом регулировании возмещенного вреда в результате правомерных действий государства и вопрос о допустимости их заполнения аналогией права или конституционными принципами права.
Страхование ответственности — Проблемы в регулировании института страхования деликтной ответственности — Положение выгодоприобретателя как третьего лица в договоре страхования ответственности — Статус застрахованных лиц, — Виды страховых случаев.
Ответственность за вред, причиненный окружающей среде — Особенности расчета размера возмещения вреда, причиненного окружающей среде, — Проблема установления вины и противоправности в делах о возмещении вреда, причиненного окружающей среде — Соотношение натурального и денежного возмещения вреда, причиненного окружающей среде – роль проектов рекультивации и значение расходов на устранение вреда в натуре — Соотношение деликтного требования о возмещении вреда, причиненного окружающей среде и административных предписаний об устранении нарушений.
Теги курса
Отзывов пока нет. Будьте первым!
Этот курс сейчас в процессе организации складчины. Нажмите кнопку «Записаться» и ожидайте старта — вам придёт уведомление. Когда складчина стартует, в карточке курса будет указан актуальный взнос. Текущая цена пока в процессе формирования и может отличаться от финальной.
Да, мы стремимся, чтобы финальный взнос был не больше ≈10% от оригинальной цены курса. Чем больше участников записывается в складчину, тем ниже выходит взнос для каждого.
Нажмите кнопку «Записаться» и авторизуйтесь на сайте через email (через ту же почту, которую будете использовать для входа). В личном кабинете вас будут ждать инструкции, как пригласить других участников — чем больше людей записалось, тем быстрее стартует складчина и тем ниже взнос. Как только складчина готова к приобретению, вам придёт уведомление.