Архетипы: стратегия влияния. Как найти свой голос и построить стратегию контента — Январь 2025

Не согласна с предыдущим комментатором. Взяла этот и ещё один курс данного автора после курса «Первая 1000 подписчиков», и оба больших курса оказались крайне водянистыми. Самого автора очень приятно слушать, речь цепляет и мотивирует, но: 1) в обоих курсах нет четких критериев архетипов. Вы можете пройти мини-тест или погрузиться в ТГ и, возможно, отгадаете, а может, и нет. Типирование у автора стоит от 8 до 20 тысяч. 2) Допустим, вы всё-таки самотипировались удачно или заплатили деньги за типирование, дальше другая проблема: во всех этих курсах нет четких примеров для каждого алгоритма. При этом в одном из курсов автор сама говорит: «Ну что я буду вам так под каждый архетип примеры расписывать...». Эм, ну да. Иначе в чем смысл курса, если кому-то подробно про него объяснили, а кому-то вскользь? Вообще, я заметила, это прям отличительная особенность автора: очень красиво, но общими мазками всё описывать. Не знаю, это её особенность или издержки новизны системы. 3) Ну и большое количество ненужной для записи информации, которая больше сжирает внимание, чем помогает. Тут и какое-то затянутое вступление с обсуждением того, что они поняли при домашнем задании, и работа в парах, которую в соло-просмотре не повторить, и в конце моё нелюбимое «С чем вы уходите». Может, когда это смотришь онлайн в реальном времени и участвуешь, и интересно, но в записи из 2 часов можно смело убрать половину и не потерять смысл. Ощущение от автора и её курсов, что стоит брать только из большой любви к автору или чтобы послушать интересно вечерком. Так как с вероятностью 90% информацию с курса вы не примените. Вместо этого автора я бы лучше взяла Сергея Загородникова: у него четкая структура, промт на каждый чих и т. д. По цене близко, по качеству и вероятности что-то сделать — выше. Курсу 3 за счет интересности автора, если бы рассказывала скучно, то поставила бы оценку ниже.