Курсы автора Тамара Эйдельман

+ Историю зарубежных стран в исполнении автора слушать можно.

− Историю России слушать категорически нельзя из-за подачи ложной информации и искажения фактов. Автор транслирует однобокие и спорные трактовки событий, вместо того чтобы придерживаться исторической достоверности.

+ Материал хороший и интересный. Курс удачно дополняет школьную программу, связывая географию с историей и информацией о животных, что делает обучение увлекательнее сухой школьной подачи. Качество видео и звука хорошее.

+ Комплексный подход, чтение отрывков из произведений и исследований. Интересный угол зрения («Что в жизни людей значат...»). Материал полезный, не перегружен информацией, смотрится легко. В конце лекций дается полезный список рекомендуемой литературы.

− Преподаватель не является профильным географом, что ощущается в подаче материала (иногда неверные ударения, не всегда может ответить на вопросы в конце лекции).

+ Очень грамотный лектор, материал подается интересно и понятно. Информация соответствует заявленному возрасту. На экране демонстрируется сопутствующий материал, речь автора плавная и грамотная. Рекомендую школьникам к обязательному просмотру.

+ интересная лекция, ответы на популярные вопросы, много исторических фактов

− спорная политическая риторика лектора, однобокое освещение темы расслоения крестьянства

Действительно, очень интересная лекция, в которой автор пытается дать ответ на вопрос, насколько правдоподобно то, что описывает книга и сериал. Автор отвечает на вопросы, которые кочевали по интернету: почему сослали жену кулака? Как в здании мечети мог быть секс? Не является ли этот фильм и книга сгущением красок и антисоветской агиткой? От себя хочу добавить пару вещей. Во-первых, очень знакомое настроение в подаче Тамары Эйдельман материала о царской эпохе и революции. Она мне напомнила мою школьную учительницу истории. Это такая московская либеральная интеллигенция, которая довольно сильно антисоветски настроена. Позже, когда я получила историческое образование и образование в области политологии, я стала оценивать это иначе. Например, Т.Э. говорит о том, что бедняки ничего не могли сделать, в отличие от крепких хозяйственников-кулаков. Сейчас я слышу в этом политическую риторику, оправдывающую сверхприбыли крупного капитала. Бедняки в деревне не были виноваты в своей бедности — это «обвинение жертвы». Они родились в семьях без земли, скота и орудий труда. Также спорны замечания Тамары о национализации земли и «краже» её крестьянами у помещиков. Исторически крестьяне считали землю своей, а помещики были «испомещены» государством для содержания армии. В то же время со всем тем, что она говорит про советскую власть, коллективизацию, репрессии и ссылки, можно согласиться. Я сама правнучка ссыльного кулака и слышала эти истории из первых уст. Напоследок напишу, что моя бабушка-татарка, посмотрев сериал, пришла в ужас от того, насколько непохоже переданы реалии того времени и дух героини, которая в реальности не могла бы так переродиться.

+ интересный рассказчик, много примеров, наличие визуальных материалов и ссылок на источники

Очень интересный рассказчик. Приводится много примеров, фотографий, ссылок на статьи и другие книги о том времени. Обязательно буду смотреть этого лектора еще, очень понравилось.