Курсы автора Светлана Афанасьева

+ Упражнения несложные, объясняются максимально подробно. Качество видео отличное. «Фасциальная инженерия» Светланы Афанасьевой — лучшее для восстановления баланса в организме и здоровья в любом возрасте.

+ хорошая организация складчины

− убогий материал, поверхностное обучение, неэтичные советы по маркетингу и договорам

Сама складчина — все хорошо. Но материал на курсе настолько убогий: Светлана научилась писать продающие тексты, но вот обучение — не её совсем. Поверхностно и грустно. В 6 видео с неким «экспертом» на серьезных щах обсуждают, что надо называть курс «Курс с гарантией» для маркетинга, но в договоре эти гарантии прописывать не нужно — «чтобы не было судов». Прелесть.

− содержание хуже лендинга

Нашла складчину, чтобы познакомиться с автором, так как хотела покупать полный курс по ТГ, потому что зацепил лендинг. В данном случае обложка оказалась круче содержания. Спасибо складчику за то, что я теперь не хочу покупать полный курс у этого автора.

+ Очень крутой автор. После месяца занятий (дважды в неделю) достигнуты отличные результаты: выпрямилась спина, прошли боли в голове и плече, нормализовалось давление, удалось отказаться от таблеток. Занятия в клубе позволяют разнообразить тренировки и более подробно проработать материал.

+ Светлана Афанасьева — отличный тренер. Инженерная гимнастика очень эффективна для восстановления спины. Автор — тактичный и приятный человек, рекомендую.

+ дополняет обучение Алексея Корзуна, раскрывает тему героя блога, наличие примеров, практическая польза

А мне понравился МК. Наверное, зависит от ожиданий. Он дополняет обучение Алексея Корзуна, где про героя блога рассказывается совсем мало, а Светлана раскрывает этот вопрос и дает примеры. Я сразу же написала пост в свой ТК, опираясь на услышанные рекомендации. А копирайтингу и сторителлингу обучают не на МК, а на полноценных курсах по этим темам.

+ пример того, как зарабатывать в инфобизе

− отсутствие конкретики, нет обучения копирайтингу и сторителлингу, низкое удержание аудитории, унылая подача

Без конкретики, просто наброски того, что, по мнению автора, важно определить для себя, когда ведешь блог. Без обучения копирайтингу, сторителлингу и фишкам для удержания внимания. Ее подписчик живет в охвате 2,5 месяца только. Могу сравнить с аудиторией Елены Алыбаевой: ее Телеграм и ВК читают годами, при том что курсы ее в 3 раза дороже, чем у автора. Но Света для меня отличный пример того, как циничный, стеснительный и уныло говорящий человек может зарабатывать в инфобизе. Послушать стоит, но без ожиданий.

+ много информации

− вторичность материала, отсутствие списка литературы, плагиат идей, самолюбование автора, неуверенная подача, сбивчивая речь

Знаете то чувство, когда сидишь на паре и твой одногруппник читает реферат, а ты слушаешь и вспоминаешь, что уже читал это в учебнике? Очень напоминает этот продукт. Читаешь и вспоминаешь: вот кусок из «Ясно, понятно». Информации, конечно, много, но это краткий конспект из множества источников. Кто-то любит чужие конспекты, а я люблю оригиналы. А если ты делаешь реферат на основе чужого труда, то дай список литературы. А здесь всё выдаётся так, будто автор сама эти открытия сделала. Ещё смутило много понтов. Автор выдаёт себя за крайне успешного наставника, уверяя, что у её клиентов впечатляющие результаты. Но силы в голосе нет, говорит сбивчиво, будто второй раз ведёт такую лекцию. Ощущение как от студентки, а не как от опытного наставника.