Политика, доминирование и образ власти

Минусы: бред, вымысел, скучное содержание, пустая трата времени

Бред и вымысел псевдоспециалистов (мэтра и политолога). Потеря двух часов. Если будете смотреть, ставьте скорость ×2, иначе можно заснуть.

Плюсы: интересная лекция, захватывающее повествование

Одна из лучших его лекций, которые я слушала. Хочется, чтобы была вторая часть, я слушаю затаив дыхание.

Минусы: бессодержательная беседа

Почти 2 часа бессодержательной беседы, к сожалению. Может выглядеть завораживающе только для тех, кто первый раз смотрит передачи на эту тему.

Плюсы: информация от слушателя про Геннадия Крохалева, быстрая выдача материала организатором

Минусы: деградация ведущего, отсутствие полезной информации, неуважение к зрителям

Соловей совсем деградировал, и это надо настолько не уважать своих зрителей. Ощущение такое, что он взял какого-то Васю с улицы, и тот говорил под диктовку из наушника. Полезной либо интересной информации ноль. Хотя нет, была одна полезная информация, но она была от слушателя — про фотографа Геннадия Крохалева. Кто-нибудь, скажите этому Соловью, что ему пора на покой или прокачать свою фантазию. Пусть под видом «загадочного гостя» позовет любого из раздела «Эзотерика» на Складчике, тогда его зрителям будет в разы интереснее и полезнее. А организатору огромное спасибо за экономию денег и скорость выдачи материала.

Плюсы: необычный и интересный формат, раскрытие спикера в диалоге

Это было необычно и интересно. Валерий Дмитриевич больше раскрывается именно в формате диалога. Могу порекомендовать всем, кто интересуется оккультизмом. Мне, человеку не очень близкому к этой теме, было не оторваться от просмотра.

Минусы: отсутствие конкретики, низкая смысловая нагрузка, повторение старых тезисов

Мне непонятно, откуда такое восхищение данным материалом. Общими словами сказано всё и ничего одновременно. Куча материала на YouTube превосходит по смысловой нагрузке данную встречу. «Скажите книги, которые можно почитать?» — «Я не хочу, чтобы их читали». «Скажите, что за остров, где карма работает мгновенно?» — «Я не хотел бы говорить». «Вы проводили обряды?» — «Да, было дело, так как другого решения данного вопроса я не знал». «Вы можете подтвердить свои слова?» — «Нет, я ничего с собой не брал, я не был готов к этому». Соловья смотрел последний раз лет 5 назад, ничего не изменилось: «Победа за нами», вот-вот, еще немного, надо подождать.

Плюсы: интересный материал, порядочный и эмпатичный спикер, отсутствие пафоса

Как сказал в эфире постоянный участник встреч: «Ничего не понятно, но очень интересно». Впервые сталкиваюсь с таким трактованием оккультизма. Мэтр очень понравился, видно, что человек порядочный, с большим чувством эмпатии к окружающему миру и не заносчивый. Не было всех этих ужимок, кривляний, напускания тумана и многозначительного молчания, как у Андрея Космача. После встречи есть над чем поразмыслить, проанализировать, примерить на себя. Если В.Д. организует ещё одну встречу, посмотрю с удовольствием.

Плюсы: профессиональный организатор, интересный спикер

Чувствуется, что «мэтр» — человек одержимый, душа молодая. Христиане бы сказали, что он уже себе «накармовал» (занятие магией и колдовством) и знает, что «ответка» будет. Ну так, честно: за что заплатили, то и получили. Может быть, действительно не надо напрягать Вселенную и «тянуть одеяло на себя»? Такое знакомство и о профессоре что-то говорит. Организатор, как всегда, на высоте.