Создание YouTube-канала: рост и монетизация

Минусы: нет новой информации, ужасное качество записи, съемка экрана на телефон, посторонние шумы на фоне, завышенная цена

Подтверждаю, данная складчина — деньги на ветер. Ничего нового автор не говорит, качество материала ужасное. Снимали экран компьютера на телефон, из-за чего он постоянно перефокусируется и картинка дергается. Ведь даже школьники знают, что есть Bandicam для записи скринкастов. На заднем плане слышно всё, что происходит в помещении: крики, звон посуды и т. д. Цена складчины — максимум 300 рублей. Ценность информации слабая, качество записи ужасное.

Минусы: отсутствие ценности, поверхностная информация, высокая цена, некомпетентность автора

Посмотрел несколько разных видео из разных частей. Нереальное дерьмо за космические деньги. Очередной инфоцыганин, который разводит людей на деньги, а ценности в том, что он несёт, практически нет. В общем, этому курсу по YouTube точно не научитесь, даже если что-то есть, то всё очень поверхностно. Не рекомендую.

Плюсы: структурированная информация

Минусы: завышенная стоимость, переплата за маркетинг, поверхностное раскрытие тем, информация доступна бесплатно в сети

Как вам сказать... Ждала этот курс с нетерпением, но в итоге разочарована. Маркетинг и пиар у курса выше небес: после анонса возникает вау-эффект, но по факту — разочарование. Автор проделал работу: собрал информацию, структурировал и упаковал её. Любая работа должна быть оплачена, не спорю. Стоимость курса на 80% состоит из оплаты рекламы, зарплат маркетологов и бренда автора, 10% — зарплата куратора, и лишь 10% — стоимость самой информации. Если вы ленивы и вам нужен куратор, который будет ставить дедлайны и пинать к результату, — идите за полную стоимость. Но если хотите сэкономить 100 тысяч рублей, то вся эта информация есть в открытом доступе: просто копируете тему урока в YouTube и смотрите ролики, знаний получите больше. Многие темы раскрыты не полностью. Данная складчина — деньги на ветер, материал между 3 и 4. Не все успешные авторы годятся в учителя. P.S. Если хотите знаний в этой теме, рекомендую Эльдара Гузаирова и Danil K.

Плюсы: интересный анонс

Минусы: разочарование в курсе

Посиделки «Бизнес Молодости»... это был первый и последний купленный у них курс, хотя анонс был интересным.

Плюсы: высокое качество видео, отсутствие воды, короткие видео

Минусы: монотонная подача ведущего, поверхностное раскрытие тем, неактуальные для новичков рекомендации, завышенная цена

Я не считаю, что курс стоит этих денег. Если бы он стоил 2000 рублей и являлся вводным курсом к более серьезному продукту, это было бы нормально. Но давайте сначала о хорошем. Плюсы: очень хорошее качество видео (освещение, фон, текстовые вставки, звук); нет воды, всё по делу, видео короткие. А вот теперь о плохом. Минусы: ведущего сложно слушать, он будто читает с суфлера сухой текст; все темы раскрываются очень поверхностно, важные темы обрисованы в двух словах, остается много вопросов; часть рекомендаций годится только для раскачанных каналов с десятками тысяч подписчиков, примеры из каналов-миллионников не подходят для новичков. Такое ощущение, что курс сделан «на отвали». На YouTube есть бесплатный курс Виталия Голованова, который гораздо лучше и ценнее. Я бы оформил возврат, если бы платил полную цену. Продавать такое за 15 тысяч — наглость.

Плюсы: отличное начало, качественная картинка, приятный ведущий, отличная дикция, умение акцентировать внимание

Начало курса просто отличное. Хорошая картинка, приятный ведущий с отличной дикцией и умением акцентировать внимание на нужных вещах. Пока посмотрел первый модуль и вступление, но уже понимаю, что даже полная стоимость для этого курса — это немного (с таким подходом!).

Минусы: Материал курса слабый и бесполезный. Автор демонстрирует низкий уровень профессионализма, показывая базовые навыки обработки фотографий вместо экспертной информации. Курс не соответствует ожиданиям аудитории и не стоит полной стоимости.

Минусы: В уроках много воды и пустой болтовни. Автор транслирует негатив и демонстрирует пренебрежительное отношение к аудитории. Создается впечатление, что автор не обладает глубокими знаниями по теме и не обладает педагогическими навыками.