Создание сайтов — навык, включающий проектирование, дизайн и техническую реализацию веб-ресурсов различной сложности: от одностраничных лендингов до сложных интернет-магазинов и веб-приложений. Современные инструменты позволяют создавать сайты как с помощью кода (HTML, CSS, JavaScript), так и через визуальные конструкторы.
Курсы по созданию сайтов дают структурированный путь от нуля до работающего результата. Без обучения новички часто теряются в обилии технологий, выбирают неподходящие инструменты или создают сайты с критическими ошибками в UX, безопасности и производительности. Курсы экономят месяцы самостоятельных проб.
Запуск простого, но функционального сайта на конструкторе или WordPress с базовым наполнением.
Полноценный сайт с адаптивной вёрсткой, оптимизированный для поисковиков и готовый к продвижению.
Достаточный уровень для принятия первых коммерческих заказов или создания веб-проектов для собственного бизнеса.
Плюсы: отсутствие ожидания ответа от Cloud Code, наглядные результаты, наличие промптов, интеграция с Supabase, интеграция с Telegram-ботом
Минусы: сырой материал, поверхностное изложение, необходимость искать дополнительные материалы, отсутствие перевода лендинга и слайдов на русский язык, поспешная разработка курса
Материал очень сырой, многие вещи остались за кадром. Если вы новичок в веб-разработке, то для вас курс будет трудным. Из плюсов: нет ожидания ответа от Cloud Code, вы видите готовые результаты, есть промпты, которые можно повторить для себя. Но многие пробелы придется закрывать дополнительными роликами на YouTube или искать материал, объясняющий темы, например, интеграцию Supabase, Vercel, подключение GitHub и так далее. Эти моменты могут стать проблематичными. Лендинг в Figma в итоге не был переведен на русский язык: часть слайдов была на украинском, часть — на русском. Сложилось ощущение, что материал старались записать как можно быстрее и опубликовать без вдумчивого, тщательного подхода. Из плюсов отмечу интеграцию с Supabase, интеграцию с Telegram-ботом и примеры промптов. Сам курс оцениваю максимум на 3/10.
↗ Claude Code: сайт от дизайна до CMSМинусы: маленький объем материала, поверхностная информация, устаревший контент, завышенная цена
Обычно не пишу отзывы, но тут не сдержался. Курс изучается за 10 минут, и даже за 700 ₽ есть ощущение, что переплатил. Выбор темы — посмотреть сайты в Collaborator, семантика — скачать таблицу из Keyword Planner, ChatGPT — один примитивный промпт, ссылки — обычный прайс автора. По итогу это базовый гайд уровня «как поставить WordPress», растянутый на «марафон» и завернутый в сказку про x20. Материал устарел лет на 10, хотя даже тогда такое было стыдно публиковать. А за него просят 20 тысяч. Не уверен, что даже 2 звезды стоит ставить. Подойдёт разве что тем, кто впервые ставит WordPress, и то сомнительно — всё по верхам.
↗ Марафон по сайтам 2025Плюсы: высокая скорость, гибкость, простота использования, модульная структура, интеграция с конструкторами страниц
GeneratePress: мой лучший выбор для WordPress. Как веб-разработчик с многолетним стажем, я постоянно ищу темы, которые сочетают в себе скорость, гибкость и простоту использования. GeneratePress превзошел все мои ожидания. Эта тема — глоток свежего воздуха в мире перегруженных и раздутых премиум-тем. Ее модульная структура позволяет включать только те функции, которые действительно нужны, что делает ее невероятно легкой и быстрой. GeneratePress — это прекрасная отправная точка для любого проекта: от простого блога до сложного сайта электронной коммерции. Мне особенно нравится ее интеграция с конструкторами страниц, такими как Elementor и Beaver Builder. Это дает полную свободу творчества, не ограничиваясь жесткими рамками, которые часто встречаются в других темах. GeneratePress — это не просто тема, это платформа для создания выдающихся веб-сайтов. Рекомендую всем, кто ищет надежное, гибкое и быстрое решение для WordPress.
↗ GeneratePressМинусы: неструктурированный материал, неработающее воспроизведение видео, необходимость самостоятельного поиска файлов, несоответствие описанию, скучная подача автора
Материал выдан в виде абсолютно неструктурированной многокилометровой простыни из Телеграма. Воспроизведение видео не работает, приходится самому искать видео по соседним папкам. В описании складчины про такой бардак не упоминалось. Хотите получить боль и потратить много времени — это ваш вариант. Посмотрев несколько видеоуроков, автор не особо впечатлил, очередной бубнила. Итого: автору — троечка, оргу — кол.
↗ Телеграм-канал с видео-уроками по веб-дизайнуПлюсы: премиум-плагины в комплекте, современный стиль, легкость, быстрая загрузка, большое количество вариантов вывода элементов, низкая цена
Можно только повторить то, что в старт-посте: классная тема для WordPress, в комплекте идут несколько премиум-плагинов (Visual Composer и Layer Slider). Современный стиль, легкая, быстрая в загрузке, огромное количество вариантов вывода элементов сайта (записи блога, виджеты, боковое меню и т.д.) за копейки!
↗ Subway Responsive Multi-Purpose WordPress ThemeПлюсы: один веселый урок
Минусы: много пустой болтовни, нецензурная лексика, отсутствие обучения базе Photoshop, поверхностное обучение созданию лендинга, бесполезный пакет материалов, завышенные обещания автора
Курс посмотрел почти весь. Сначала на нормальной скорости, постепенно увеличивая ее до 2x. Из всего курса понравился только один урок — «Беды с башкой», веселый урок. Парни «вежливые»: перед началом недели извиняются, что будет мат, как будто их заставляют и без мата никак. Реально не хватало только грызни семечек в микрофон. Много пустой болтовни. Во второй неделе начался Photoshop, и тут вас сразу же отправляют в YouTube, чтобы вы набрали базу. Вы тогда зачем нужны и ваш курс? По сути, только в третьей неделе делается один лендинг, и то галопом по Европе, остальное — шляпа. Пак с материалами вообще насмешил: парочка кнопок в PSD, какие-то PNG-файлы и еще всякая лабуда. И самое главное: автор со 100% уверенностью говорит, что это «самый лучший курс по дизайну» и после него вы легко выйдете на 100к в месяц — юморист. Правда, он потом уточнил, что выйдете вы на нее, упорно занимаясь каждый день от полугода до года. За такой срок и без вас любой руку набьет. В общем, от курса пользы практически никакой. Я бы курсом его даже не назвал, а так — подборка уроков, плейлист, чисто срубить бабла. Подборка пошла в корзину.
↗ Изивеб 1.0Минусы: слабые знания, низкий уровень дизайна, устаревшие приемы оформления
Посмотрел половину материала. Очень слабый курс. Слабый именно знаниями, получаемыми в курсе, и макетами, которые в нем делаются. Дизайн уровня ниже среднего (хотя, может быть, я просто уже «наелся» этих курсов). Хотя для любителей замылить, заблюрить, навтыкать листочков и пальм в макет (а-ля русский Behance) — самое то.
↗ Изивеб 1.0Плюсы: простота, отличная скорость, интересный дизайн, хорошие возможности SEO, поддержка обновлений
Минусы: организатор требует пинков для обновлений
Тема простая, и, как ни странно, можно делать интересные вещи. Скорость отличная, интересный дизайн из коробки, хорошие возможности по SEO. Единственный недочёт, который нашёл в этой складчине — организатор. Ну какой нормальный человек будет без пинков и уговоров обновлять продукт столько лет? А без иронии: спасибо, что поддерживаешь и не бросаешь такую складчину.
↗ Reco - минималистичная тема для WordPressЗависит от целей. Если нужен сайт для своего бизнеса — начните с конструктора. Если планируете карьеру веб-разработчика — лучше сразу учить HTML, CSS и JavaScript.
Минимальные расходы: домен (500-1500 руб/год) + хостинг (200-500 руб/месяц). Сайты на конструкторах — от 500 до 2000 руб/месяц за подписку.
Да, существуют специализированные курсы по созданию магазинов на WooCommerce, Shopify, Tilda. Базовый магазин можно запустить за 2-4 недели обучения.
Базовое понимание композиции и типографики полезно, но не обязательно. Конструкторы предлагают готовые шаблоны, а для работы с кодом есть UI-библиотеки.
Простой сайт на конструкторе — от 10 до 50 тыс. руб. Кастомная разработка — от 50 до 300 тыс. руб. Опытные фулстек-разработчики зарабатывают от 150 тыс. руб/месяц.