Как научиться разрабатывать SEO-стратегию

Плюсы: интересные материалы, отзывчивость организатора

Попадаются очень интересные материалы. В частности, интересовал мини-курс по инфосайтам, организатор любезно предоставил эти уроки. Респект, спасибо за вашу работу!

Плюсы: хорошие доклады, полезные советы и фишки, отличная организация, быстрое предоставление, хорошее качество

Хорошие доклады, есть много полезных советов и фишек. Такие и за полный ценник не обломно взять. По организации все тоже отлично: быстро и в хорошем качестве.

Плюсы: отличная организация, наличие переведенных текстовых материалов

Минусы: преимущественно текстовый формат, мало практического опыта автора, сжатая информация по аукционам и выбору ниши

Организация Тони Старка — на 5 с плюсом. Был риск покупки, кроме того, я так понял, был сделан перевод текстовых файлов для нас. Материал для себя я оценил бы в 2,5 балла. Во-первых, я не ожидал, что будет в основном текст, во-вторых, мало описан сам практический опыт автора. Видео на YouTube вызывали интерес, но, как обычно, на видео тратят больше времени, чем на сам материал. В целом мне лично интересны были аукционы и выбор ниши, но информации слишком мало и она сжата. Есть, конечно, что-то новенькое (видно, автор читает BlackHatWorld), но это не то, что я ожидал изначально: думал, будет экспертность, продемонстрированная в видеоформате.

Плюсы: организация складчины, качественный материал конференции

Спасибо за организацию складчины! Все супер и качественно! Материал конференции качественный, впрочем, как и обычно.

Минусы: поврежденный архив, нерабочая ссылка на продажник

Архив «Сбор семантики для Яндекс Директ» поврежден! Для того и брал материал. По ссылке на продажник пусто. Взял бы за полную цену.

Плюсы: нет претензий к организатору

Минусы: автор скачет с мысли на мысль, несвязная речь, сложность восприятия материала

К организатору претензий нет, но к автору курса вопросы возникли. Согласен с предыдущим отзывом: автор скачет с мысли на мысль. Привожу транскрибацию отрывка из видеоурока: «Мы просто открываем все сайты подряд и смотрим какие-то узкотематические, ну в данном случае для этого списка, то есть тут не обязательно узкотематические, мы просто собираем сайты, главное, чтобы это были не агрегаторы, желательно тематические, желательно да, тематические, чтобы они были менее конкурентные, но в целом можно брать иногда чуть такие гигантов, потому что мы их не будем детально исследовать, они нам немножко для другой цели, определять интент, лучше, конечно, трастовые не брать, но если даже сайт такой чуть сильней, можно в принципе, что я из этих сайтов выбрал, вот прошёлся по списку, вы в принципе можете взять вот все магазины, которые в этой нише находятся, не брать там какие-то «Все инструменты», например, но основные базовые магазины, которые тут есть, минус доски объявлений, минус информационные сайты, тут сильно не ошибётесь, особой выборки делать не надо, задача просто, чтобы он был нишевый, возможно, ещё какие-то дополнительные направления, не суть важно, главное, чтобы не было информационки, агрегаторов, он не был каким-то супертрастовым, супертоповым, такой список мы составляем...». Вы что-нибудь поняли? Короче, не советую, можно поломать мозги.

Плюсы: организатор быстро выдал материал

Минусы: огромный формат видео, неуважение к слушателям, автор скачет с мысли на мысль, медленная подача, слишком длинные уроки

Как говорится, «Пастернака не читал, но осуждаю». Материал весь не смотрел, но формат видео огромного размера — это уровень даже не знаю какого года, банально это неуважение к слушателям. Выборочно прокрутил: автор скачет с мысли на мысль, всё очень медленно. Уроки часовые. С ностальгией вспоминаю курсы от Эмпо, где были двухминутные видео с концентратом знаний, конспекты и чек-листы. К организатору никаких вопросов — материал выдан быстро и полностью.

Минусы: сложная подача материала, заминки в речи спикера, тяжело для понимания

Всё очень грустно, даже новичку будет тяжело понять. Спикер очень сложно рассказывает: 2-3 слова и заминка.