Погружение в русское искусство через лекции

Минусы: мало разбора картин, избыток рассуждений лектора, недостаточно материала непосредственно о Серове

Ожидал больше материала по Серову, а не в контексте истории живописи. Мало разбора картин, больше рассуждений лектора. И восхищения последними его двумя бунтарскими произведениями с Рубинштейн и «Европой на быке» (просто художника достали бесконечные классические портреты богатых заказчиков, возмутило поведение царского правительства в революцию 1905 года и поступок Шаляпина). Многих достаёт академическая муштра и навязывание стандартных канонов: сначала в написании ликов святых, потом сюжеты только на религиозную тему. Но зачем восхищаться всяким сумасшествием и искать шедевральность в кубизме, примитивизме, «Чёрном квадрате» Малевича?

Плюсы: автор заставляет думать, мотивирует изучать материал, помогает избавиться от комплексов, интересная подача биографии художника, оперативная работа организатора

Самый большой плюс этого автора в том, что он заставляет думать. Можно с ним соглашаться, яростно спорить, но в итоге у вас сложится своё представление о том или ином художнике или направлении в искусстве. Он мотивирует копнуть глубже там, где интересно. И радует, что он помогает избавиться от комплексов при непонимании тех или иных работ: не нравится — и прекрасно, есть море другого искусства, которое придётся тебе по вкусу. Если говорить о Филонове, то этого художника автор здорово помог узнать ближе. Очень тяжёлая судьба и интересная биография. И, конечно, картины прекрасные. Семинар точно рекомендую к просмотру. Организатору огромное спасибо за работу! Всё было оперативно и удобно.

Плюсы: высокое качество материала, интересные рассуждения о музеях

Минусы: политическая позиция лектора вызывает желание плюнуть в экран

Если вы патриот своей страны, то желание пару раз плюнуть в экран у вас точно появится. Но я патриот, поэтому во всём с лектором согласен, который даже тут много интересного говорит про состояние наших музеев и прочее. Ему с этим Крымом фотолабораторию разорили до полного прикрытия, я её ещё в рабочем состоянии помню, очень полезная контора была. А часть его проблем и всем плёночным фотографам досталась. Что ты от него хочешь в таких условиях? Материал как всегда на высоте. Надеюсь, лектор и дальше расти будет в эту сторону. Думаю, он и сам большой, след в истории оставит. А лектора этого многие не любят: кому-то совсем не интересен, кому-то Чалдряна интереснее смотреть, который только мышкой машет и ничего не рассказывает. Как говорится, не нравится — не ешьте. В профайле это самый лучший лектор.