Плюсы: низкая цена
Минусы: низкий уровень преподавания, плохое качество видео, плохое качество звука, несоответствие результата заявленному
Мастер-класс для совсем начинающих. Напоминает кружок по рисованию, в котором автор сего действа является одним из учеников. Картина на заявленную похожа отдаленно, хотя я понимаю, что мастихиновая живопись не подразумевает копирования, но раз уж автор метит в преподаватели, то у неё должно получаться не хуже оригинала. Отдельного «котла в аду» заслуживает качество звука и записи: такое впечатление, что снимали всё на веб-камеру 2004 года выпуска. Там не до искажения цветов, а вообще бы хоть что-то разглядеть в этом сплошном «мыле», звук тоже в помойку — записано на встроенный микрофон вышеупомянутой древней вебки. Не ожидал такой поделки от Школы Креатива, их записи с живых мастер-классов на YouTube вполне смотрибельны. Организатору спасибо, что я познакомился с этой «поделкой» по цене шоколадки, но лучше бы я купил шоколадку, честное слово.
↗ ЦветыПлюсы: подобранные темы, подробные объяснения, отличная организация складчины
Отличный курс, мне понравились подобранные темы, подробно объясняют, как сделать. Спасибо организатору за отлично организованную складчину.
↗ Базовый курс рисования. ФлористикаПлюсы: соответствие описанию, отличная организация складчины, интересная техника для заднего плана
Минусы: простоватая и хаотичная техника, отсутствие тонких оттенков, недостаточный уровень техники в центральных предметах, неоправданное использование штемпельной краски
Курс полностью соответствует заявленному в описании, показано выполнение именно той работы, которая изображена на картинке. Поэтому ставлю 5. Но я не могу причислить себя к поклонникам этого автора: картинка, по большому счету, мне не нравится. Техника смотрится простоватой и хаотичной. Детали рисунка выполняются одним выбранным цветом, поверх — другим. Никаких тонких оттенков будто бы и нет. Конечно же, я видела из описания, что покупаю, поэтому и оценку ставлю высокую, однако она не относится к выполненной графике. Автор периодически оправдывается, поясняя, что пытается передать лишь сущность букета, его настроение, а не сходство, хочет выразить в рисунке свои чувства. Но ведь помимо чувств лично мне хотелось бы увидеть технику высокого уровня, хотя бы в некоторых центральных предметах. Применение штемпельной краски вместо акварели для некоторых листьев, по-моему, не совсем оправдано. Но, видимо, автор очень хотел поделиться своим маленьким открытием по использованию этой краски. Тем не менее курс в чем-то был мне интересен: для меня эта техника была бы вполне уместна для заднего плана букета. Поэтому, собственно, я и купила этот курс. Организация складчины отличная.
↗ Цветы из цветной водыПлюсы: подробный материал, подходит для новичков, отличная организация
Великолепный курс, смотреть — одно удовольствие! Даже новичок справится, всё очень подробно! Организатору — огромное мерси!
↗ Акварельный венокПлюсы: быстрая выдача материала, отличный курс, красивая и легкая техника
Всё понравилось. Быстро выдан материал. Курс отличный, рекомендую. Подойдет и начинающим, и продолжающим. Техника показывается очень красивая, воздушная и легкая.
↗ Акварельный венокПлюсы: подробное описание материалов, обучение созданию авторских композиций, демонстрация множества приемов, быстрая выдача материала
В курсе подробно рассказано о материалах, которые использует автор, о создании собственной композиции венка (а не срисовывании у автора) и о рисовании акварелью самого венка, состоящего из множества разновидностей цветов, листьев и ягод. Видно, что автор хотела показать как можно больше приемов, чтобы собственные композиции учеников не вызывали затруднений. Организация складчины отличная, курс был выдан быстро.
↗ Акварельный венокПлюсы: полезный материал
Спасибо за материал.
↗ Васильки. Мастер-класс пастелиПлюсы: всё понравилось
Классно.
↗ Волшебные маки