Плюсы: наличие инсайтов, качественная организация
Минусы: вялая подача материала
Собственно, не очень понял, чего минусуют ребята, особенно те, кто оставил отзыв почти сразу после получения материала. Вы бы хоть посмотрели сначала материал, а потом его оценивали. Сам первый день потыкал только, так как знал, что там ничего интересного для опытных, и материал сжат из стандарта пары уроков. Единственное, пару моментов выцепил, что было интересно. Сок, как мне показалось, на 2-м дне: хоть он и вяленький был, но ценную информацию всё равно несли, даже для тех, кто уже в РСЯ находится и монетизирует только им. Собственно, инсайты есть, просто слушайте внимательно, особенно 2-й день. Это моё мнение, можете не соглашаться. Орг на высоте, плюс тебе в карму!
↗ Эффективная работа с РСЯПлюсы: соответствие цены и качества
Курс стоит моих 40 потраченных рублей.
↗ Эффективная работа с РСЯПлюсы: подойдет для новичков, расширение кругозора
Минусы: много воды, нудная подача, завышенная цена, отсутствие новой информации
Вот не люблю я всяческие записи вебинаров и прочей болтовни онлайн. Времени на просмотр потратишь море, а крупицы полезной информации мучительно отлавливаешь из бесконечного бла-бла-бла. Многочасовая нудная говорильня. Сочувствую тем 95, кто заплатил по 12 000 — это ж не наши 40 р. Под первую часть чуть было не заснула, вторую осилила до середины. Курс для новичков, кто планирует попасть в РСЯ. В общих чертах для расширения кругозора сгодится. Не стоит эта информация таких денег! Уровень бесплатного вебинара. Для себя ничего нового не услышала, просто освежила в памяти то, что давно известно.
↗ Эффективная работа с РСЯМинусы: бесполезность покупки
В принципе, посчитал, что покупать место на РСЯ не стоит, и не прогадал.
↗ Эффективная работа с РСЯМинусы: бесполезность курса для части аудитории
Начало убойное: поговорим о тех, кто, возможно, пришел сюда напрасно, кому не нужен РСЯ. Люди по 12 000 заплатили, оказывается, некоторые зря.
↗ Эффективная работа с РСЯПлюсы: качественная организация
Минусы: отсутствие заявленной информации, пустая трата времени, автор — разводила
Оргу респект в очередной раз. Роман подтвердил, что он не хороший маркетолог, а правильней и точнее — хороший разводила. Уверен, что подавляющее число слушателей ожидали информации о том, как же всё-таки попасть в этот РСЯ. Обращаю внимание на время 1 час 33 минуты в первый день, когда лектор выдал, что мы не рассматриваем вопрос попадания в РСЯ. Занавес. Даже просмотренное наискосок — напрасная трата времени. Бред сивой кобылы.
↗ Эффективная работа с РСЯПлюсы: качественная организация, полезно в комплексе с другими материалами
Минусы: много воды, жесткие требования модерации
Про складчину: проведена на высшем уровне, быстро, качественно, оперативно. Оргу большое спасибо. Про материал: воды много, однако, сплетая в общий клубок марафон Пузата и данный контент по РСЯ, можно получить более полное представление о том, что и как смотрят модераторы рекламной сети. Общий вывод по модерации: требования слишком ужесточили, модераторы часто неадекватны в восприятии сайта и ориентируются действительно на топовые порталы. Клепать статейники под РСЯ становится накладно. Складчиной доволен.
↗ Эффективная работа с РСЯМинусы: пустая говорильня, отсутствие практической пользы, барская манера общения спикера, многословность, неуверенная речь, оправдания со стороны Пузата, много воды
8 часов пустой говорильни ни о чем. Практической пользы человеку в теме — ноль. Да и новичку помощь сомнительная, проще прочитать правила РСЯ. Напрягает барская манера Николая говорить. Эти никому не нужные развернутые ответы в 5-6 абзацев, когда суть можно было выразить одним предложением из четырех-пяти слов. То, что масло масляное, а вода водянистая, мы и сами знаем. Это эканье, бэканье, мэканье... «Я не готов сейчас ответить... возможно... может быть... сказать не могу...». Во второй части Пузат полчаса отмазывает его от озвученных глупостей. Бред какой-то. Денег не жалко, копейки, а вот потраченного времени жаль. Короче — мусор, удаляю сразу.
↗ Эффективная работа с РСЯ