Онлайн-школа
Stepik: курсы онлайн-школы
Курсы и материалы школы
Профессия Python-разработчик
Илья ФофановПоступление в Китай без компаний
Виктория ВладимироваПраво для финансов
StepikPDF планер для студентов и школьников
StepikНейро-дизайнер интерфейсов в Figma
Арсений СмирновPHP (pro)
StepikSQL для анализа данных
Глеб МихайловБиблиотека Matplotlib. Визуализация данных в Python
Сергей СпирёвSQL для начинающих
StepikWordPress с нуля до результата. Создание сайтов без кода
Дмитрий ФокеевOpenAI API + Python для новичков. Пишем свои ИИ приложения
Aziz MuminovPRO Логические задачи
Иосиф ДзерановАнализ данных в KNIME
Игорь Ким1С: Система компоновки данных
Василий ЕреминСтандартные алгоритмы С++
Виталий БогодуховТехническое собеседование для системного аналитика
Дмитрий ЛетягоТестирование ПО: Автоматизация и Программирование на Python. API
Алекс СмитТестирование ПО: Автоматизация и Программирование. Python. Selenium
Алекс СмитТестирование ПО с Нуля до Специалиста
Алекс СмитGit для всех
Татьяна ОвчинниковаВведение в статистику и проверку гипотез
Игорь КимКомандная строка Linux
Федор Иванов, Артем СтариковЧитаем текст на английском. Рассказ о человеке и живописи
Олег СташковОтзывы
+ баланс теории и практики, лучший курс для новичков
− кривые условия прохождения и формат на платформе Stepik
Большое спасибо за данный курс. Имхо, это лучший курс по Django для новичков. Чаще всего курсы по Django можно поделить на: 1. Курсы, которые погружаются в тонкости и нюансы без демонстрации контекста, из-за чего человек не понимает, как использовать данные. 2. Курсы, в которых показано всё по верхам: аналогичные вещи делать сможете, а в сторону ступить — пропасть. Здесь в идеальном балансе находятся и теория, и практика. Такое не грех брать напрямую, но часто на Stepik кривые условия прохождения и формат, поэтому туда ни ногой. Оргу спасибо за проведение.
Добрый, добрый Django− Слабый теоретический курс. Практики практически нет, те небольшие задания, что есть, идут без ответов.
Активный Английский для начинающих (А0-А1)+ четкая подача, краткость, информативность
Это мое первое знакомство с регулярными выражениями. Мне понравилось, что все четко, коротко и по делу. Спасибо.
Регулярные выражения на примерах− информация уровня Википедии, бесполезность курса
Копипаст из Википедии. Из YouTube в 100 раз больше узнаете, посмотрев пару роликов. Печалька. Никому не рекомендую, даже зеленым новичкам. Спасибо складчику за сэкономленные деньги.
Искусственный интеллект и его применение к прикладным задачам+ текстовый формат, много примеров, жизненные аналогии, глубокое объяснение материала, удобная организация, качественный PDF с оглавлением
Отличный курс в текстовом формате. Автор радует уже не первый раз (очень зашел его курс по Селениуму и парсингу). Много примеров, аналогий «из жизни» и объяснений не только того, что писать, но и как, зачем и почему. Отдельное спасибо за организацию и упаковку курса в шикарный PDF с оглавлением!
Асинхронный Python+ низкая цена
− отсутствие решений к задачам, краткое резюме документации
С натяжкой — только из-за цены — удовлетворительно. Автор, по сообщениям организатора, не предоставляет решения задач. В итоге — краткое резюме документации и голые задачи без решений. Сами задачи по сложности разные.
WEB Парсинг на Python+ Много информации по чтению человека через социальную сеть ВКонтакте.
− В материале преобладает хьюмридинг над профайлингом; раздел о профайлинге представлен очень посредственно. Вся теория общая, без практического применения. Использование методики 7 радикалов Пономаренко не дает понимания, стоит ли доверять человеку. Курс ориентирован на работу следователя, а не на изучение сути людей.
Хюмридинг и профайлинг. Искусство чтения людей по внешнему виду