ProfIT: курсы онлайн-школы

− мало кода, много теории, автор не использует DDD на практике

Я бы поставил «средне»: кода мало, 80% — теория. DDD скорее набор принципов, чем конкретный код, маяк в разработке. И видно, что Альберт DDD сам не использует, а где-то что-то слышал.

− много воды, непонятные ключевые моменты, детские примеры, автор не использует DDD на практике

Вообще не понятно, о чем вебинар. Чуть больше чем за час — куча воды. А главное, ключевые моменты так и остались непонятны, а примеры были просто детские. Такое чувство, что рассказчик сам не использовал DDD, хотя он вроде об этом с самого начала и сказал.

− отсутствие структуры, непоследовательное использование инструментов, сложность восприятия материала

Мутный какой-то вебинар. Автор решил рассмотреть 5 различных примеров на AJAX, и его бросает из одной стихии в другую. То он использует самые базовые подходы Native JavaScript, то современнейшие, вроде template. То устанавливает фреймворк Express.js, а для организации модулей использует какой-то старинный хак. Что он делает — понять невозможно: берёт какой-то массив данных из бэкенда, потом его обрабатывает и что-то снова туда отправляет, на что-то подписывается, что-то модифицирует. Как всё это вместе работает — понять сложно. Я бы на месте автора разобрал не 5 примеров, а 3, но не кусками, а от начала и до конца. И всё-таки определился с инструментарием: или использовать самый базовый, или самый современный.

+ качественная организация складчины

− материал есть в открытом доступе, плохая дикция докладчика, ужасное качество записи видео, наложение слайдов

1. В первую очередь спасибо оргу за качественное и оперативное проведение складчины. 2. По самому материалу: всё, что рассказано, можно найти в паблике в более доступном варианте, просто здесь всё в куче. 3. По подаче материала — это ужас: докладчик или вальяжно рычит в микрофон, или тараторит с такой скоростью, что на слух тяжело воспринимаются термины. 4. Качество записи видео — это что-то: скорее всего, это не видео, а показ слайдов с 5-секундной задержкой, при этом следующий слайд накладывается на предыдущий, и так серия из 5-6 слайдов. К примеру, пишется 3-я по счёту функция, а начинает проявляться только первая — это какой-то писец. Очень разочарован как самим материалом, так и его подачей. 20 минут смотрел, потом на перемотке, на 60-й минуте удалил этот отстой. Ещё раз скажу: всё есть в паблике, и в зависимости от задачи можно найти в доступном виде.

+ отличная организация, хороший материал

− преподаватель не из лучших

Отличная организация. Преподаватель не из лучших, но материал хороший. В итоге очень даже неплохо!

+ спикер — профессионал в JavaScript, дельный материал

− плохие преподавательские навыки, материал сложен для новичков

Видно, что спикер — хороший профессионал в JavaScript, но как преподавателю ему ещё расти и расти. Материал будет понятным и дельным только для тех, кто будет вникать в написанный код внимательно. Могу советовать данный материал только людям, хорошо разобравшимся в синтаксисе языка.

+ хорошая начинка, качественная организация

− отвратительная подача, никчемный преподаватель

Начинка хорошая, но подача материала просто отвратительная, никчемный преподаватель, большой ему дизлайк. Оргу спасибо!

+ качественная организация складчины, адекватный материал

− плохое качество записи

Оргу спасибо за качественно проведённую складчину: быстро, оперативно и без накладок. А вот вебинар — что-то с чем-то. Материал, ок, вполне адекватен. Но запись... Запись может конкурировать с лучшими творениями GeekBrains.