Апейрон: курсы онлайн-школы

+ Отличный семинар, который дает множество новых мыслей. Подробно разобраны 4 типа войн (колониальная, крестовый поход, война по правилам и религиозная) и теория уровней войн. Интересно раскрыта тема психологии в войнах 4-го уровня и интеграции Тени как способа построения общества нового типа.

− Перед просмотром желательно ознакомиться с серией «Археология консерватизма», так как в семинаре много отсылок к предыдущим материалам.

+ Очень интересная техника работы с выводами, заставляет о многом задуматься. Автор доходчиво объясняет, что перед выводом необходимо провести тщательное наблюдение, суждение и оценку. Материал вызывает ментальное наслаждение, информация применима на практике.

+ Автор очень грамотно и тонко рекламирует свои материалы.

− На семинаре слишком много пафоса, тяжело воспринимать информацию. Автор стремится преподнести материал как нечто излишне глубокое и академическое. Ценность платных семинаров ниже, чем бесплатных эфиров: там автор дает больше инсайтов и практических подсказок для работы с бессознательным. Остальные семинары не хватило терпения досмотреть до конца.

+ Интереснейший материал от мастера разговорного жанра, автор очень скрупулёзно подходит к подаче. Порадовал формат лекций: доступны аудио- и видеоверсии. Бонус в виде таймкодов к каждой лекции очень полезен — удобно переслушивать непонятные фрагменты в длинных уроках.

− Материал трудноват для восприятия, так как тема не развлекательная.

+ Материал хорошо структурирован: все модули объединены, добавлены тайм-коды, а также доступны видео- и аудиоверсии.

+ Автор верно подмечает этапы развития личности. Материал глубокий, рассматривает тему с разных углов, что помогает лучшему пониманию.

− Отсутствует упоминание о том, что у человека может быть несколько субличностей для разных обстоятельств, находящихся на разных уровнях развития.

+ Записал минимум интересных мыслей в копилку.

− Польза минимальна, содержание неясно. Упражнение с аппроксимацией оторвано от реальности, не дает понимания о себе и выглядит надуманным. Иллюстрации из фильмов «притянуты за уши». Ответы на вопросы слабо связаны с темой, у слушателей не возникло понимания материала.

− Материал бесполезный, никакой практической ценности. Подача автора — «поток мыслей», содержание ни о чем.