Профессия · Дизайнер стоков

Как научиться зарабатывать на дизайне стоков

9 курсов
3 автора
от 98 ₽ цена курса
★ 4.0 11 отзывов
Марафон по принтшопу Society 6Темник. Восемь тем для стоков с коммерческим потенциалом. Выпуск 2Курс по эффектам After Effects для создания MOGRTsСкрипты для Adobe Illustrator Распродажа Pattern Design Kit

Курсы 9

Направления и категории

Все направления и категории

Категории

Авторы 1

Отзывы 11

Alis1a14 мая 2025 г. ★★★★☆

Плюсы: потенциально прибыльное направление, мало конкурентного контента

Минусы: слишком сложные и специфические темы, трудности с генерацией и поиском материала для фото, высокая сложность производства контента

Немного смешанные чувства от этого темника. Такое чувство, что автор ушел в слишком сложные и специфические темы. В первую очередь, как я поняла, темник направлен на фото и фотогенерации, но, например, такие темы, как искусственная кожа, генеративное фермерство или сложные строительные штуки, плохо генерятся, а сфотографировать это вообще проблема — где и как? Я уж молчу про то, что в этой теме нужно очень глубоко разбираться. Да, может, это коммерчески прибыльное направление и по этой теме мало контента, ясно почему, но окупится ли время, вложенное в такое углубление в тему и сложность производства контента? Непонятно, но это уже каждый сам должен решить.

↗ Темник. Восемь тем для стоков с коммерческим потенциалом. Выпуск 2
Olga00727 января 2022 г. ★★★★★

Плюсы: полная и полезная информация

Я не так давно на стоках, и мне лично информация, предоставленная в данном материале, показалась очень полной и полезной. Многое я учту в дальнейшей работе. Спасибо.

↗ Стоки. Супергайд
Згрободайло10 ноября 2021 г. ★☆☆☆☆

Минусы: узкая точка зрения, пристрастный обзор стилей, пустые уроки без иллюстраций, некомпетентность автора в технической части, много лишней болтовни, отсутствие важной информации

Это никакой не супергайд, это видение стоков с одной, очень узкой точки зрения. Автор говорит: «Сейчас будем изучать слона», и чешет только про хобот. Начинающим стокерам надо слушать Ватмана и старые воркшопы Скиллапа! К примеру, у Захаровой очень пристрастный обзор стилей. Абстракция, несмотря на то, что ее много на стоках, продается (у меня ежедневно), иногда дорого, а делать ее очень просто. Поп-арт тоже продается очень хорошо. У Захаровой же такой подход: если я не делала, значит плохо продается (и у вас вряд ли будет). Некоторые «уроки» — просто пятиминутный пустой треп на фоне заставки. Препод, ты берешь деньги, тебе лень поставить иллюстрации в тему?! Кстати, про работу Захаровой в Иллюстраторе (этим грешат те, кто далек от техники, не имеет технического образования и выучил лишь пару-тройку необходимых приемов): «Это я не помню, это не люблю». Ха! Представьте, что учитель говорит: «Теорему Пифагора я не помню, а бином Ньютона не люблю». Тут примерно так же. Много лишней болтовни, очень много. И, наоборот, многое не освещено. Хотя кому-то наверняка этот курс зайдет.

↗ Стоки. Супергайд