Минусы: уровень инфобизнеса, сборник плохих вебинаров, отсутствие новой информации, много воды и историй, нераскрытые темы
Данный материал преподнесен на уровне курсов по инфобизнесу. Просто какой-то сборник плохих вебинаров. Ничего нового, только доступная информация из интернета, причем 30%. Остальные 70% — болтовня, рассказывание историй и демонстрация «классных картинок». Темы не раскрыты. Разочарован курсом.
↗ Специалист-Дизайн рекламыПлюсы: системное представление, емкость, подача по делу, хорошие примеры
Минусы: недостаточная глубина проработки тем
Очень люблю «Специалист». Этот материал не исключение — отличный, все заявленные темы рассмотрены. Возможно, не на столь глубоком уровне, как хотелось бы, но дают системное представление и понимание «проблемных мест». В целом очень емко, по делу, с хорошими примерами.
↗ Специалист-Дизайн рекламыПлюсы: автор хорошо владеет Фотошопом
Минусы: неудобный формат обучения, слишком быстрый темп, отсутствие объяснений действий, несоответствие заявленной теме про CTR, примитивный уровень материала
Автор в Фотошопе шарит, но тип обучения «один вебинар — один урок» вообще не подходит. Очень быстро всё делает, иногда даже не объясняя, что именно. Приходится по 20 раз возвращаться по видео на пару секунд назад, чтобы понять. Насчет CTR тизеров — ложь. Правильным составлением конвертных тизеров и не пахнет. Автор просто показывает, как в Фотошопе нарисовать самые простые тизеры для ВК. Очень простые: даже сведение картинок не показал, только наложение текста. Уровень — начинающий. Итого, курс должен был называться «Как нарисовать самые простые тизеры в Фотошопе».
↗ Создание CTRистых тизеров для рекламы в ВКонтактеПлюсы: хорошая организация
Минусы: устаревший материал, авторы пытаются заработать на старом контенте
Старые курсы из паблика, ушлые авторы решили подзаработать на бородатом материале. За курс — 3, за организацию — 5, поэтому средняя оценка 4. Оргу спасибо за работу!
↗ Дизайн интернет-рекламы, полиграфии и другие курсы