Возмещение потерь как форма гарантийного обязательства в российском праве

Практическое применение статьи 406.1 ГК РФ о возмещении потерь (индемнити) на протяжении десяти лет вызывает дискуссии о границах допустимых рисков, принимаемых сторонами сделки. Разбор помогает определить, какие гарантии в договорах являются юридически состоятельными, а какие — избыточными или недействительными.

В материалах анализируются правовая природа института возмещения потерь, связь обязательства с другими договорными отношениями и отличия от механизмов страхования. Особое внимание уделено критериям действительности перечней обстоятельств в сделках с долями и акциями, а также правовым последствиям привязки потерь к «основному» обязательству.