О чём курс

Практика наложения арестов на имущество в рамках уголовных дел часто вступает в противоречие с процедурами банкротства, создавая правовую неопределенность. Разбор позиции Верховного Суда РФ по делу «Сметанина» позволяет понять, как меняется подход к снятию таких арестов при введении конкурсного производства.

В материале анализируется правовая природа различных видов арестов, их влияние на права собственников и кредиторов, а также способы защиты интересов третьих лиц. Основное внимание уделено тому, является ли уголовно-процессуальный арест препятствием для реализации имущества должника и как соотнести нормы УПК РФ с положениями Закона о банкротстве.

Программа обучения

  • Какова правовая природа ареста в уголовном судопроизводстве и его отличия от гражданско-процессуальных арестов.
  • Анализ правовой позиции ВС РФ по делу Сметанина.
  • Вопросы, решенные в деле Сметанина, и правовые пробелы.
  • Способы защиты интересов третьих лиц при наложении уголовного ареста.
  • Применение абзаца 9 пункта 1 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к уголовным арестам.
  • Сопоставление актуальной судебной практики с состоянием на март 2020 года.
  • Ответы на вопросы слушателей.
Складчина создана 20 ноября 2024 г. · описание обновлено 26 марта 2026 г.

Теги курса

952 ₽ 1 290 ₽