Обсуждения фильмов и разговор о книгах Василия Якеменко

+ крутые инсайты, отличные формулировки, суперлектор

Шедевр. Крутые инсайты, отличные формулировки сложных для выражения вещей. Суперлектор. Буду брать разборы других фильмов от него. Этот советую всем.

+ глубокая работа над собой, возможность научиться анализировать фильм

Это разбор не для тех, кто хочет получить готовые ответы. Это разбор, от которого можно оттолкнуться и научиться смотреть фильм про себя. Фильм обязателен к просмотру, его нужно посмотреть минимум три раза: первый раз — чтобы подумать «Что за чушь я смотрю?», второй — чтобы выписать сцены, которые понравились или нет, третий — чтобы написать свои мысли. И, конечно, после просмотра фильма три раза обязательно нужно просмотреть разбор ещё раз. Это не просто обсуждение, это глубокая работа над собой.

+ две интересные идеи

− отсутствие мнения ведущего, отсутствие итогов, много времени уделено мнениям слушателей, зря потраченное время

Хотелось инсайтов, мнения самого ведущего, хотя бы итога двухчасового видео, но в конце он записал мнения слушателей о том, как они поняли фильм. Я по-другому представляла себе такое мероприятие. Выписала две интересные идеи, которые фильма не касаются. В общем, жалко времени.

− неудобный формат обучения, отсутствие совместного просмотра

Формат не оправдал ожиданий. Хотелось вместе смотреть фильм с разбором Якеменко в реальном времени, а нужно делать это самостоятельно заранее и потом делиться впечатлениями. Мне не зашло. К счастью, вовремя отписалась от остальных складчин Якеменко, не потеряв деньги зря.

+ впечатляющий разбор, глубокие идеи

До последнего хотела выписаться, но рада, что осталась — спасибо убедительной рекламе! Разбор произвёл большое впечатление, идеи о правде и лжи остаются для осмысления и применения. Буду участвовать в остальных разборах от автора!

+ необычная и свежая подача, интересный ракурс

Необычно, свежо, интересно. Подано с нового и интересного ракурса. Что такое правда? Что такое ложь? Как часто мы задумываемся о таких вопросах? Да никогда, и попадаем в лапы проходимцев. Так что смотреть стоит однозначно. Не соглашусь с предыдущими авторами: Арестович лучше, но это моё ИМХО.

+ глубокий анализ смыслов, возможность переосмыслить свою жизнь

Разбор фильма от данного автора, как всегда, на высоте. Василий раскрывает не сюжет фильма или сериала, а его смысл, в котором каждый может узнать себя в большей или меньшей степени. Порой это позволяет взглянуть на свою жизнь в «едином объеме» и «перетряхнуть» каждую клеточку тела. Буду записываться на все разборы Василия Григорьевича.

+ точность формулировок, провокационность, глубина анализа

Автор точен в формулировках, собран в выражении своих мыслей, провокационен. От этого разбор ещё интереснее: он сразу погружает на глубинный слой смыслов фильма, минуя «обертки». «Чернобыль» как диагноз сознания мира в целом и сознания каждого отдельно взятого человека. Благодарю организатора и ресурс Складчик за открытие ещё одного очень интересного автора!