Курсы автора Сергей Капустин

+ полезное вступление, благодарность организатору

− водянистое обучение, отсутствие практических рекомендаций по созданию школы, инфобизнес-подход

Правильно сказал предыдущий оратор: Сталина на этих «инфобизнесменов» нет! Где школа?! Выход один — нанимать программистов и не слушать обещания всяких гуру. Такое впечатление, что Капустин и ему подобные придумывают курсы для тех, кому нечего рассказать и показать. Вопрос: чего это они решили сделаться гуру — чисто ради лёгкого бабла? Да какой вменяемый человек пойдёт учиться к школоте, если его не обмануть? Будешь обманывать — закроешь дорогу ко вторичным ученикам, сделаешь школу-однодневку, которая толком не окупится, и карму себе загадишь. И начинается высасывание тем из пальца с перманентным изнасилованием мозга. Кому есть что рассказать ученикам, всё это не нужно. Нужно другое: как структурировать контент, как разграничить уровни доступа, как принимать оплату, как нанимать и контролировать дизайнеров и программистов! В начале Серёжа рассказывает кое-что полезное, но он ставит телегу впереди лошади. Пока нет реально функционирующей школы, все его рекомендации — пустое сотрясание воздуха. Из всего, что удалось посмотреть на тему онлайн-школ, пожалуй, только у Юрия Черникова толковые курсы. Так он говорит: делайте не школу как таковую, а платное сообщество по интересам, чтобы было счастье. P. S. Оргу отдельная благодарность за то, что выдержал этот марафон, и за то, что мы не отдали несколько своих десятков тысяч рублей за это водянистое обучение.

+ отличная работа организатора

− автор — теоретик, отсутствие доказательств опыта, поверхностный материал, отсутствие авторских методик, затянутые сроки проведения

Надеялись на чудо? На создание своей супер-пупер автоматизированной школы с помощью этого курса? Ну-ну... А в итоге получилось по-другому: автор оказался сугубо теоретиком. Почему такой вывод? 1. Не показал ни одной своей школы с доказательствами, фразы поверхностные. 2. Слепил курс из всеобщеизвестных истин, ничего ценного авторского не сказал. Чистый инфобиз. 3. Организовал курс так, что мы (в лице нашего уважаемого орга Кроули) ничего не можем предъявить, так как срок проведения не ограничен. Эх, Капустин, Капустин. Сталина на таких нет. К нашему оргу — только слова благодарности! Всё сделано по высшему разряду. Спасибо!

+ объёмный материал, много практики, полезная основа для проекта, хорошая организация

− плохое качество звука, наличие лишней теории

Материал объёмный, море практики. Без теоретизирования, конечно, тоже не обошлось, но есть что положить в основу своего проекта. Качество звука оставляет желать лучшего, но за содержание — плюс. Спасибо за организацию и доведение складчины до конца!

+ интересный и практический материал, адекватная стоимость взноса

− технические огрехи, плохое качество звука, медленная выдача материала, неясная ценность дорогого пакета

Материал интересный и чисто практический. К счастью, это не двадцатичасовые кастомарафоны на каждую тему, а минимум, необходимый для действий. Есть технические огрехи, свидетельствующие о безалаберном подходе к качеству (что вообще типично для российского инфобиза): в некоторых видео у автора отстойный, еле слышный звук, в одном уроке — вообще какофония звука с диктофона или скайпа с кучей шумов. Содержание, конечно, искупает. А если ещё проходить в полном размере — с обратной связью от кураторов и прочими прелестями, то вообще хорошо. P.S. Отдельное спасибо оргу за то, что начал выдавать материал. Хотелось бы получить курс быстрее, но тут уж ничего не попишешь. P.P.S. Конечно, не очень понятно, зачем собирались на пакет за 38 000, который отличается только наличием личных консультаций, которые получит только орг, а не участники. Но это не смертельно, итоговый взнос на человека всё равно адекватный.

+ придирчивое и реальное обучение

− недовольство участников, проблемы с поэтапной выдачей материала

Как орг, проходящий онлайн-курс, могу оценить обучение как придирчивое и реальное. Я виноват, что поддался на истерики некоторых складчиков и стал выкладывать материал поэтапно. Теперь другие невнимательные люди, не читающие посты, выражают свое недовольство. Поэтому совет себе самому и другим оргам: не идите на поводу у истериков и делайте так, как считаете нужным. Всем не угодишь.

+ отличная организация

Благодарю орга за отлично проведенную складчину!

+ хорошая организация

− нехватка слайдов и доп. материалов, поверхностное изложение тем

Спасибо оргу, молодец! А по материалу — несколько разочаровал. Не хватает слайдов и дополнительных материалов. Многие темы пройдены по верхушкам, а я надеялся на какие-то секреты и нюансы.

+ отличная организация, ценный материал

Спасибо организатору за отлично проведенную складчину и ценный материал. Материал для меня оказался очень ценным.