+ Качественный звук и видео. Материал хорошо структурирован и подается в академическом стиле. Подход автора позволяет сформировать четкое понимание темы, которое запоминается надолго. Автор использует выверенные исторические данные.

− Материал подается без визуального сопровождения (презентаций), мало «цветистых» деталей, которые могли бы сделать процесс более развлекательным. В содержании присутствует ярко выраженная субъективная позиция автора (ультралевые взгляды), из-за чего некоторые исторические оценки выглядят спорными.

Попытки ответа на «восточный вопрос» и Крымская война. Внешняя политика Николаевской России

searcher22 3 октября 2021 г.

★★★★★

+ Много открытий в понятной и знакомой теме, удивительный подход к историографии. Автор оказался настоящим событием года, материал вызывает полный восторг.

Первая Революция в России: от «Кровавого воскресенья» до сентября 1905 года

Tonnyandme 14 февраля 2021 г.

★★★★★

+ Очень интересная, познавательная и хорошо структурированная лекция. Автор глубоко погружается в тему, придерживаясь четкого плана. Подкупает эрудированность автора, наличие собственного мнения, аргументированного фактами, и честное упоминание источников — автор щедро делится списком литературы, что очень ценно. Теплая атмосфера благодаря демонстрации книг в кадре. Подача понятным и доступным языком.

Политическая философия Никколо Макиавелли

Demetrius77 21 января 2021 г.

★★★★☆

+ Качественный материал, лектор вполне компетентен.

− Слушать скучно, подача материала напоминает монотонные вузовские лекции.

Джордано Бруно: расцвет мистики, магии, натурфилософии и попытка возрождения герметизма

krisaz 10 октября 2020 г.

★★☆☆☆

− Автор пересказывает советских авторов и современную литовскую псевдоисторию. В материалах много фактических ошибок и ляпов, например, неверное утверждение о роли жемайтийцев в истории ВКЛ. Проигнорирована роль Полоцкого княжества как одного из истоков ВКЛ. Незнание предмета ведет к неверным суждениям. Список литературы устарел (15–30 лет), отсутствуют современные исследования белорусских историков.

Русь Московская или Русь Литовская?