Курсы автора Панда и Konoden

+ автор ранее давал полезную информацию

− материал общедоступный, темы не раскрыты, мало полезной информации в последнее время

Материал — паблик. Темы не коснулись. Новичкам не поможет, а для продвинутых нет ничего нового. С комментарием Активиста согласен лишь наполовину. Не хочу никого защищать или опровергать, но я многому научился у Конодена. Хотя в последнее время он действительно дает мало полезной информации. Надеюсь, это временный аспект. Будем посмотреть, как говорится.

− вода, пересказ бесплатной информации, инфоцыганство

Разговоры обо всём и ни о чём, пересказ бесплатной информации, которой очень много в сети. Крайне не рекомендую, даже новичкам, связываться с этими инфоцыганами (Пандой и Коноденом)!

− не помогает в заработке, запутывает

Если вы не знаете, как зарабатывать на YouTube, то этот материал вам не поможет, а еще больше запутает.

+ полезная информация о том, что делать

− отсутствие кейсов и пошаговых инструкций, много воды, советы основаны на везении и личных связях

Вариант «что делать» — это, конечно, полезная штука, но большинство авторов использует её на бесплатных вебинарах, а в платных курсах речь идет уже о том, «как делать». Здесь же даны только основы, без кейсов и пошаговых инструкций. К тому же много вещей основано на чистом везении и предположении, что вы круто умеете общаться и имеете массу друзей. Печально... И много воды.

+ хорошая организация, подходит для новичков

− среднее качество материала

Организация на 5. Материал на троечку. Для новичков самое то, чтобы разобраться в предмете. Спасибо.

+ автор, высокое качество материала

− банальные основы

Автор мне очень нравится, и хоть во всех 4 роликах рассказываются банальные основы, считаю, что это высококачественный материал, с которым должен ознакомиться каждый.

+ полезно для начинающих

− мало практических инструкций, поверхностная информация, зависимость от везения

Для совсем начинающих, которые не знают, с какой стороны к каналу подойти, вебинары могут быть полезны. Сложность в том, что здесь рассказывают «что делать», но не особо уделяют внимание «как делать». Такая схема используется в бесплатных курсах, а тут вроде как даже за некую сумму. По серым каналам еще более-менее понятна общая схема, но тот факт, что всё строится на банальном везении (автор не найдет и канал не забанят), оптимизма не добавляет. Впрочем, на то они и серые схемы. В харизме вообще всё по принципу «я вам показал, что надо, а вы сами как-то сделайте». У Миссисипи вообще ни о чем, общие рекомендации, которых навалом на каждом блоге о YouTube. В общем, очень посредственно получилось.

+ отличная организация складчины

− низкое качество материала

Складчину организовали отлично. А вот материал... Хорошо, что брали не за полную цену. Искренне жаль тех, кто платил по полной. Я бы на их месте потребовал манибэк.