Учимся прототипировать интерфейсы

Минусы: мало информации, отсутствие объяснений, бесполезность этапов

Не рекомендую к покупке: по сути, вы покупаете только дизайн-макет. Там 8 этапов, где буквально по 2 предложения к каждому. Не объясняется, что и как делать. Я не вижу вообще никакого смысла в этих этапах, ведь если человек уже умеет верстать, то он и так знает этапы верстки. Откровенно какая-то фигня.

Плюсы: подходит для практики

Минусы: плохо оформленный код, отсутствие пошаговой демонстрации, высокая цена, наличие ненужных материалов

Хороший лендинг для практики. Эталонный код — итоговый «спагетти-код» (такое чувство, что после сборки, так как отступов между блоками кода нет). Краткое ТЗ и ссылки на дополнительную ненужную муть. По-хорошему, за такие деньги должны быть пошаговая демонстрация вёрстки и эталонная реализация вместе со сборкой. Изучать эту «лапшу» — такое себе удовольствие. Короче, всё должно быть по полному разряду. Материал не стоит тех денег, которые за него просит Академия.

Плюсы: краткость, понятность, емкость, быстрое обучение

Отличный курс, очень кратко, понятно, емко. Если хочется быстро освоить Figma, то вам сюда. Присмотрюсь и к другим урокам школы.

Минусы: дилетантский уровень

Это дилетантский курс, разве что для общего развития. Лучше работать с открытыми материалами, чем с этим.

Плюсы: хороший старт для новичков

Минусы: не соответствует уровню PRO, завышенные амбиции автора

Непонятна приписка «PRO» в названии курса. До профессиональных знаний там очень далеко, явно автор замахнулся с амбициями. Для новичков в самый раз, хороший старт. Организатору спасибо!

Минусы: средний материал, автор — теоретик

Материал средний, не покидает ощущение, что автор — теоретик. Причем не самый лучший: зарабатывает явно не дизайном, а скорее продажей подобных курсов.

Плюсы: небольшой объем, хорошая структура, систематизация знаний, дает понимание основ UX

Минусы: отсутствие ораторских талантов, своеобразный говор, монотонный преподавательский тон, устаревший материал

Прослушал весь курс. Из плюсов: курс небольшой (около 7 часов) и очень хорошо структурирован — за один день получаешь основы UX, на что в институте ушло бы пару семестров. По содержанию напоминает академический учебник, есть ощущение, что автор его зачитывает. Из минусов: очень напрягает отсутствие ораторских талантов, своеобразный говор автора и его преподавательский тон. Приходится все время напрягаться, чтобы понять, что он хочет донести. В целом по содержанию курс неплох, для себя взял даже больше, чем из аналогичного курса от АИС, и мои знания стали более систематизированными. Однако тот, кто давно в теме, нового ничего не откроет. Этот курс был бы неплох лет 5 назад, и лучше бы, если бы это был электронный учебник, а не лекции. Поэтому порекомендовал бы его только новичкам, чтобы понять, куда дальше двигаться, так как курс дает отличное понимание, что такое UX-дизайн. А для дальнейшего совершенствования необходима практика, посещение специализированных мероприятий, конференций и марафонов.

Плюсы: шикарное оформление, качественный звук

Минусы: недостаточный опыт автора, плохая подача материала, отсутствие ораторских навыков, хвастовство, завышенная цена, отсутствие реальных проектов

Приступил к изучению первой сессии (стратегия проекта) и уже отсюда можно сделать следующие выводы: методология и подача материала показывают, что автору как преподавателю еще расти и расти. Во-первых, автор новичок в теме — откуда взят опыт 8 лет, не понятно. Просмотрел все знаменитые фриланс-платформы, такого специалиста нет. Далее, голос как составляющая любого преподавателя: не важно, хорошо знаешь тему или дилетант, прежде всего работай над своим голосом. Обложка, звук и оформление шикарны, но дальше слушать невозможно: цоконье, наигрывание и хвастовство тем, насколько я крутой, зная такие сложные термины. Термины может узнать всякий, для этого достаточно бесплатно открыть Wikipedia. Талант преподавателя прежде всего состоит в том, чтобы показать слушателю, как использовать и применять термины. Реальный опыт — это реальный проект, а не выдуманный проект для портфолио. Цена не соответствует качеству инфопродукта, либо автору очень нужны деньги. Если второе — иди делай реальный проект, преподаватель не зарабатывает, он общается с публикой. Только так и не иначе можно обучить практически любой теме.