Онлайн-школа
Stepik: курсы онлайн-школы
Курсы и материалы школы
WEB Парсинг на Python
Павел ХошевЕГЭ Информатика: Задания 1-27
StepikThank Go! Golang на практике
StepikИспанский язык для начинающих. Грамматика
Alena AlmaМатематическая статистика
StepikОконные функции SQL
Антон ЖияновWEB программирование на ASP.NET Core. ВСЕ САМ
Иосиф ДзерановC#. Технология LINQ
Иосиф ДзерановC# для продвинутых
Иосиф ДзерановВерстка и веб-разработка сайтов. Продвинутый уровень Web Develop
Дмитрий ФокеевОбъектно-ориентированное программирование на Python
Артем ЕгоровDjango, потанцуем?
Артем ЕгоровC# WPF. Создание оконного приложения
Руслан ШишмаревЕГЭ информатика Годовой курс
StepikApache Airflow 2.0 для аналитика
Дмитрий НовиковРусский язык. Подготовка к ЕГЭ
Елизавета ВалиеваОнлайн-школа в Telegram: создание, запуск, маркетинг и продажи
Gramik StartgramTableau Профессионал
Артём ПрытковApache Airflow для аналитиков данных
StepikСоздание Web-сервисов на Python
Н. Пестров, А. Партилов, Т. Абрамов, А. ОпрышкоПроектирование конструкций зданий в Autodesk Revit
Александр ЗуевPython для анализа данных
StepikCовременные практики бирюзового управления
Валера РазгуляевОтзывы
+ баланс теории и практики, лучший курс для новичков
− кривые условия прохождения и формат на платформе Stepik
Большое спасибо за данный курс. Имхо, это лучший курс по Django для новичков. Чаще всего курсы по Django можно поделить на: 1. Курсы, которые погружаются в тонкости и нюансы без демонстрации контекста, из-за чего человек не понимает, как использовать данные. 2. Курсы, в которых показано всё по верхам: аналогичные вещи делать сможете, а в сторону ступить — пропасть. Здесь в идеальном балансе находятся и теория, и практика. Такое не грех брать напрямую, но часто на Stepik кривые условия прохождения и формат, поэтому туда ни ногой. Оргу спасибо за проведение.
Добрый, добрый Django− Слабый теоретический курс. Практики практически нет, те небольшие задания, что есть, идут без ответов.
Активный Английский для начинающих (А0-А1)+ четкая подача, краткость, информативность
Это мое первое знакомство с регулярными выражениями. Мне понравилось, что все четко, коротко и по делу. Спасибо.
Регулярные выражения на примерах− информация уровня Википедии, бесполезность курса
Копипаст из Википедии. Из YouTube в 100 раз больше узнаете, посмотрев пару роликов. Печалька. Никому не рекомендую, даже зеленым новичкам. Спасибо складчику за сэкономленные деньги.
Искусственный интеллект и его применение к прикладным задачам+ текстовый формат, много примеров, жизненные аналогии, глубокое объяснение материала, удобная организация, качественный PDF с оглавлением
Отличный курс в текстовом формате. Автор радует уже не первый раз (очень зашел его курс по Селениуму и парсингу). Много примеров, аналогий «из жизни» и объяснений не только того, что писать, но и как, зачем и почему. Отдельное спасибо за организацию и упаковку курса в шикарный PDF с оглавлением!
Асинхронный Python+ низкая цена
− отсутствие решений к задачам, краткое резюме документации
С натяжкой — только из-за цены — удовлетворительно. Автор, по сообщениям организатора, не предоставляет решения задач. В итоге — краткое резюме документации и голые задачи без решений. Сами задачи по сложности разные.
WEB Парсинг на Python+ Много информации по чтению человека через социальную сеть ВКонтакте.
− В материале преобладает хьюмридинг над профайлингом; раздел о профайлинге представлен очень посредственно. Вся теория общая, без практического применения. Использование методики 7 радикалов Пономаренко не дает понимания, стоит ли доверять человеку. Курс ориентирован на работу следователя, а не на изучение сути людей.
Хюмридинг и профайлинг. Искусство чтения людей по внешнему виду