Онлайн-школа

Scandinavia Club: курсы онлайн-школы

Курсы и материалы школы

Авторы и преподаватели школы

Авторы и преподаватели, чьи материалы представлены в онлайн-школе. Сначала показаны участники с самой большой библиотекой.

Отзывы 3.6

T
TatiNezh 26 марта 2018 г.
★★★★★

+ формат лекции, содержание

− слишком высокая скорость речи спикера

Формат лекции и содержание понравились, но скорость воспроизведения у спикера запредельная, как будто надо скорее всё договорить и быстрее бежать кормить детей.

История европейской живописи
A
Anglesey 18 декабря 2017 г.
★★★★☆

+ информативность для новичков

− сумбурность изложения, слишком быстрый темп речи в начале, отсутствие некоторых картин в презентации, отсутствие новой информации для искушенных слушателей

Плюсы: информативно для новичков. Минусы: 1. Немного сумбурно, мысли «пляшут». 2. В начале говорит очень быстро, не успеваешь следить, потом привыкаешь. 3. Некоторые картины, которые упоминает Таня, отсутствуют в презентации, поэтому смотреть лучше на компьютере, чтобы можно было попросить Google показать соответствующее полотно. Лекция рассчитана исключительно на новичков, искушенные слушатели в ней вряд ли найдут что-то новое.

История европейской живописи
В
Вольха Редная 12 ноября 2017 г.
★★☆☆☆

+ Гид обладает профессиональными знаниями.

− Слушать невозможно: гид постоянно отвлекается на посторонние темы. Большая часть видео проходит на фоне шума (плач ребенка). Содержание курса больше посвящено Астрид Линдгрен, полезной информации о Стокгольме для туриста практически нет.

По Стокгольму Астрид Линдгрен
О
Огурчик1215 11 октября 2017 г.
★★★★★

+ Потрясающий автор и материал. Информация очень интересная и вдохновляющая, прослушала на одном дыхании. Тема жизни Астрид Линдгрен раскрыта более чем подробно: указаны адреса, есть фото, показана экскурсия по квартире. Курс отлично подойдет всем, кто влюблен в Стокгольм и Швецию.

По Стокгольму Астрид Линдгрен
r
rosemaryn 23 октября 2016 г.
★★☆☆☆

− Материал поверхностный и содержит грубые фактические ошибки. Автор приписывает скандинавские мифы христианскому влиянию без оснований, допускает путаницу в описании божеств (например, про Нертус и Ньёрда) и использует сомнительные интерпретации. Сравнительный анализ с греческой мифологией проведен некорректно. Подача материала хаотичная: основные понятия (Асы, Ваны, Асгард) вводятся без пояснений, что затрудняет восприятие для новичков.

Мифология Скандинавии