Онлайн-школа
Диссер.Сам: курсы онлайн-школы
Курсы и материалы школы
ПодкатегорииКарьера и профессии
Отзывы
− отсутствие ценной информации, инфоцыганщина, малый объем материала
Сам курс — обман. Внутри только 15 маленьких текстовых файлов. Там абсолютно нет ничего ценного: из разряда «делайте, формулируйте, думайте» — и так 15 раз, буквально этими словами и ничего больше. Это инфоцыганщина, а не курс. Ладно мы немного денег потеряли, но кто платит полную сумму за курс — это полнейший обман.
Программа диссертационного исследования− отсутствие аудио и видео, малый объем, завышенная цена
Только текст около 20 страниц, без аудио или видео. Не советую покупать, не стоит запрашиваемых денег.
Программа диссертационного исследования− попытка навязать индивидуальную работу, очень короткий материал, отсутствие видео, завышенная цена
Это не курс и не методичка, а попытка автора собрать всех на индивидуальную работу. Слишком дорогое удовольствие. Продукт прочел за 20 минут, 10 из которых разбирался, как это читать, и не мог отойти от вопроса: «И это все?». Ожидал как минимум методическое пособие листов на 200 или видео с автором (таковые есть на YouTube), но тут просто ужас.
Программа диссертационного исследования+ актуальная тема, материал методически проработан
− не учитывается специфика технарей, завышенная цена, малый объем полезного материала, отсутствие конкретики по написанию статей и автореферата, методы анализа не раскрыты
1. Автор — доктор экономических наук, специфика технарей не учитывается, хотя материал методически поднят над дисциплиной автора и имеет право на применение технарем. Пример объяснения — экономическая тема. 2. За полную стоимость или участие в складчине — дорого. На эти деньги можно было купить специализированные книги или взять платные консультации. 3. Материал очень краткий, рабочий объем — всего 7 уроков. 4. Многие вопросы опущены, например, как писать статьи. Культура написания статей отсутствует. 5. Фраза «Сделайте превосходный автореферат» не соответствует содержанию, так как автореферат — это отдельный научный жанр. 6. Нет критериев качества исследования, хотя это заявлено. 7. Методы анализа упомянуты, но не раскрыты. 8. Плюс предложения — возможность взаимодействия с автором за большую сумму. 9. Курс — пример заработка на тех, кто ищет «красную пилюлю». Закрыто по вопросам хорошо если 20%. Ставлю среднюю оценку, так как тема актуальна, а ниша практически пуста.
Программа диссертационного исследования