Веб-дизайнер проектирует визуальную и структурную часть сайтов, лендингов и веб-приложений. Работа включает разработку макетов, выбор шрифтов и цветовых схем, прорисовку интерфейсных элементов и подготовку файлов для разработчиков. Современный веб-дизайнер понимает не только эстетику, но и пользовательский опыт (UX): каким образом расположение кнопок, навигация и структура страницы влияют на конверсию и время на сайте.
Рынок веб-дизайна в России вырос в 2024 году: количество вакансий увеличилось на 45%, а средние зарплаты — на 30%. Специализация в UX/UI позволяет зарабатывать на 30–50% больше по сравнению с классическим графическим дизайном. Фриланс широко распространён: большинство веб-дизайнеров ведут несколько клиентов параллельно или работают в агентстве.
Работа в агентстве или первые фриланс-проекты. Адаптация готовых шаблонов, дизайн баннеров, лендингов под надзором старших. Освоение Figma как основного инструмента.
Самостоятельные проекты полного цикла — от брифа до передачи в разработку. Уверенная работа с дизайн-системами, адаптив, базовые UX-исследования.
Проектирование сложных сайтов и приложений, участие в продуктовых решениях. Ментoring джунов, взаимодействие с командой разработки на уровне архитектуры.
Управление дизайн-командой, создание дизайн-систем, стратегия пользовательского опыта для крупных продуктов. Работа с C-level на уровне бизнес-задач.
Разработка концепции и визуального стиля сайта или приложения
Создание wireframes и высокодетализированных макетов в Figma
Проектирование адаптивных версий для мобильных устройств
Подготовка спецификаций и передача макетов разработчикам
Участие в UX-исследованиях: интервью пользователей, анализ heatmap и записей сессий
Поддержка и развитие дизайн-системы продукта
Спрос на веб-дизайнеров устойчивый: каждый бизнес с присутствием в интернете нуждается в дизайне. Особенно ценятся специалисты с UX-навыками, знанием Figma и пониманием принципов конверсии. Дефицит senior-уровня заметен в продуктовых IT-компаниях.
Теория: типографика, сетки, цвет, UX-принципы. Практика: освоить Figma через бесплатные уроки на YouTube или курсы. Figma — стандарт индустрии.
Яндекс Практикум, Skillbox, Bang Bang Education, Contented — курсы с проектной работой и обратной связью от практикующих дизайнеров. 3–6 месяцев интенсивного обучения.
Концепт-сайты, редизайны известных ресурсов, лендинги для знакомых — любые реальные или учебные проекты с объяснением процесса и решений.
FL.ru, Behance, профессиональные Telegram-чаты, LinkedIn. Агентство даст поток задач и ревью старших — ценнее, чем фриланс на старте.
Изучить пользовательские исследования, A/B-тесты, Яндекс Метрику — переход от дизайнера к продуктовому специалисту удваивает доход.
Плюсы: подходит для начинающих, полезные рекомендации
Минусы: неактуально для 2017 года
Классный курс. Для начинающих разбираться — самый сок. Жаль, что не для 2017 года, я бы с удовольствием послушал рекомендации именно этого человека.
↗ Гениальный Landing Page. Теория и практикаМинусы: дилетантский уровень
Это дилетантский курс, разве что для общего развития. Лучше работать с открытыми материалами, чем с этим.
↗ UX DESIGNER PROПлюсы: хороший старт для новичков
Минусы: не соответствует уровню PRO, завышенные амбиции автора
Непонятна приписка «PRO» в названии курса. До профессиональных знаний там очень далеко, явно автор замахнулся с амбициями. Для новичков в самый раз, хороший старт. Организатору спасибо!
↗ UX DESIGNER PROМинусы: средний материал, автор — теоретик
Материал средний, не покидает ощущение, что автор — теоретик. Причем не самый лучший: зарабатывает явно не дизайном, а скорее продажей подобных курсов.
↗ UX DESIGNER PROПлюсы: небольшой объем, хорошая структура, систематизация знаний, дает понимание основ UX
Минусы: отсутствие ораторских талантов, своеобразный говор, монотонный преподавательский тон, устаревший материал
Прослушал весь курс. Из плюсов: курс небольшой (около 7 часов) и очень хорошо структурирован — за один день получаешь основы UX, на что в институте ушло бы пару семестров. По содержанию напоминает академический учебник, есть ощущение, что автор его зачитывает. Из минусов: очень напрягает отсутствие ораторских талантов, своеобразный говор автора и его преподавательский тон. Приходится все время напрягаться, чтобы понять, что он хочет донести. В целом по содержанию курс неплох, для себя взял даже больше, чем из аналогичного курса от АИС, и мои знания стали более систематизированными. Однако тот, кто давно в теме, нового ничего не откроет. Этот курс был бы неплох лет 5 назад, и лучше бы, если бы это был электронный учебник, а не лекции. Поэтому порекомендовал бы его только новичкам, чтобы понять, куда дальше двигаться, так как курс дает отличное понимание, что такое UX-дизайн. А для дальнейшего совершенствования необходима практика, посещение специализированных мероприятий, конференций и марафонов.
↗ UX DESIGNER PROПлюсы: шикарное оформление, качественный звук
Минусы: недостаточный опыт автора, плохая подача материала, отсутствие ораторских навыков, хвастовство, завышенная цена, отсутствие реальных проектов
Приступил к изучению первой сессии (стратегия проекта) и уже отсюда можно сделать следующие выводы: методология и подача материала показывают, что автору как преподавателю еще расти и расти. Во-первых, автор новичок в теме — откуда взят опыт 8 лет, не понятно. Просмотрел все знаменитые фриланс-платформы, такого специалиста нет. Далее, голос как составляющая любого преподавателя: не важно, хорошо знаешь тему или дилетант, прежде всего работай над своим голосом. Обложка, звук и оформление шикарны, но дальше слушать невозможно: цоконье, наигрывание и хвастовство тем, насколько я крутой, зная такие сложные термины. Термины может узнать всякий, для этого достаточно бесплатно открыть Wikipedia. Талант преподавателя прежде всего состоит в том, чтобы показать слушателю, как использовать и применять термины. Реальный опыт — это реальный проект, а не выдуманный проект для портфолио. Цена не соответствует качеству инфопродукта, либо автору очень нужны деньги. Если второе — иди делай реальный проект, преподаватель не зарабатывает, он общается с публикой. Только так и не иначе можно обучить практически любой теме.
↗ UX DESIGNER PROМинусы: слишком примитивный материал, есть более полезные бесплатные аналоги
Заявленное присутствует, но в свободном доступе есть материалы интереснее и полезнее. Даже для новичков курс слишком примитивный.
↗ Основы веб-дизайнаПлюсы: функциональность, отсутствие лишнего, хорошая работа организатора
Лично мне плагин понравился, относительно неплохие блоки внимания, есть необходимый минимум настроек. Вообще плагин выполняет именно то, для чего предназначен, ничего лишнего. Организатор — молодец, все отлично, складчина поддерживается, орг всегда на связи, что очень радует.
↗ WP-MFC BlocksВеб-дизайнер проектирует преимущественно сайты, UI-дизайнер — любые интерфейсы (включая приложения), UX-дизайнер сосредоточен на исследовании поведения пользователей. На практике термины часто используются взаимозаменяемо, а вакансии требуют всех трёх компетенций одновременно.
Базовый HTML/CSS полезен для коммуникации с разработчиками и создания реализуемых макетов, но не обязателен. Дизайнеры, которые умеют верстать в Webflow или Framer, востребованы отдельно.
Figma — стандарт веб-дизайна в 2025 году. Photoshop используется преимущественно для обработки изображений, не для проектирования интерфейсов.
Лендинг — 3–7 дней. Корпоративный сайт из 10–20 страниц — 3–6 недель. Сложное веб-приложение — месяцы. Зависит от объёма, правок и скорости согласования с клиентом.
По умолчанию исполнитель владеет правами на созданные материалы. Передача прав заказчику прописывается в договоре. Лучше фиксировать права письменно до начала работы — устные договорённости ненадёжны.