О чём курс

Программа повышения квалификации Школы права «Статут», посвященная актуальным вопросам применения процессуального законодательства, представляет собой глубокое погружение в современные реалии судебного процесса. Курс разработан для практикующих юристов, адвокатов и представителей компаний, которые стремятся не просто следовать букве закона, но и эффективно использовать все доступные процессуальные инструменты для защиты интересов своих доверителей. В условиях постоянного развития законодательства, когда изменения в Арбитражном процессуальном кодексе РФ затрагивают десятки статей, а судебная практика Верховного Суда РФ регулярно вносит коррективы в привычные алгоритмы работы, данный курс становится незаменимым источником актуальных знаний.

Основная цель программы — дать слушателям комплексное понимание того, как выстраивать эффективные отношения с судом и оппонентами, как правильно формировать доказательственную базу и как реагировать на новеллы в процессуальном праве. Участники курса получат возможность изучить «переходные» разъяснения Верховного Суда, разобраться в нюансах электронного правосудия и освоить современные методы досудебного урегулирования споров. Особое внимание уделяется практическим аспектам: от правильного оформления исковых заявлений и ходатайств до стратегий поведения в судебных заседаниях различных инстанций.

Обучение проходит в формате интенсивных занятий, которые проводятся по понедельникам и средам в вечернее время, что позволяет совмещать повышение квалификации с основной профессиональной деятельностью. Преподавательский состав включает лучших экспертов в области процессуального права: докторов юридических наук, профессоров ведущих вузов, судей в отставке и практикующих адвокатов, имеющих колоссальный опыт ведения сложных дел. Такой подход гарантирует, что слушатели получат не только теоретическую базу, но и прикладные советы, основанные на реальных кейсах и актуальной судебной практике.

Почему стоит пройти этот курс? Во-первых, это возможность получить знания «из первых рук» от экспертов, которые сами участвовали в формировании правоприменительной практики. Во-вторых, программа охватывает самые острые вопросы: от индексации присужденных сумм и работы с судебными приставами до защиты от недобросовестного поведения оппонентов и судей. В-третьих, курс помогает систематизировать знания, устранить типичные ошибки, которые допускают юристы при подаче исков или в ходе судебных прений, и выработать уверенную позицию в любых спорах — от корпоративных до административных. По итогам обучения слушатели смогут более эффективно управлять процессом, минимизировать риски и добиваться желаемых результатов в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, опираясь на самые свежие изменения законодательства и актуальные позиции высших судебных инстанций.

Программа обучения

Досудебная подготовка дела: как правильно выстраивать систему аргументов и доказательств Работа представителя в судебном процессе: судья руководит, а представитель управляет процессом Цветков Игорь Васильевич, доктор юридических наук, профессор юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, судья арбитражного суда в отставке Эффективная письменная и устная коммуникация в судах Кульков Максим Анатольевич - адвокат, управляющий партнер юридической фирмы «Кульков, Колотилов и Партнеры» Обязательное досудебное урегулирование споров как условие обращения в суд(постановление Пленума ВС РФ от 22.06.2021 г. № 18, Обзор, утв. Президиумом ВС РФ 22.07.2020 г., судебная практика) Новеллы, практические нюансы и перспективы электронного правосудия (с учетом Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ) Проблемные вопросы, касающиеся уплаты, отсрочки, рассрочки и освобождения от уплаты государственной пошлины в государственных судах россии (фз от 08. 08. 2024 № 259-фз, постановление пленума верховного суда РФ от 19. 11. 2024 № 32, обзор судебной практики верховного суда Российской федерации n 2, 3 (2024)) Новеллы и проблемы подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции (постановления пленума вс рф от 23. 12. 2021 г. № 46 и от 04. 06. 2024 г. № 12) Судебное примирение – новая бесплатная примирительная процедура: принципы, порядок, особенности, практика (с учетом Федерального закона от 26.07.2019 г. № 197-ФЗ, Регламента проведения судебного примирения, утв. постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 г. № 41, Постановления Правительства РФ от 14.04.2020 г. № 504) Новеллы и практика использования мирового соглашения и других результатов примирения сторон (с учетом Федеральных законов от 26.07.2019 г. № 197-ФЗ, № 198-ФЗ, ПП ВАС РФ от 18.07.2014 г. № 50, практики ВС РФ и судов) Практические вопросы индексации присужденных денежных сумм (с учетом постановлений Конституционного Суда РФ от 22.06.2023 № 34-П, от 25.01.2024 № 3-П, от 20.06.2024 № 31-П и др, Федеральных законов от 08.08.2024 № 255-ФЗ, от 01.04.2025 № 54-ФЗ, Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда и др.): Солохин Алексей Евгеньевич- государственный советник юстиции Российской Федерации III класса, преподаватель факультета повышения квалификации судей Российского государственного университета правосудия, советник управления публичного права и процесса Высшего Арбитражного Суда РФ (до августа 2014 года) Производство по пересмотру судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов Андреева Татьяна Константиновна-кандидат юридических наук, заслуженный юрист РФ, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий дел: споры о правах на недвижимость, корпоративные споры, договорные споры. Ерохова Мария Андреевна -кандидат юридических наук, LLM, советник Юридической фирмы Navicus.Law, арбитр Российского арбитражного центра Дела об административных правонарушениях в арбитражных судах и судах общей юрисдикции Никифоров Максим Владимирович-кандидат юридических наук, советник юридической фирмы "Насонов и Партнеры", доцент Приволжского филиала Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева Разрешение экономических споров в уголовном судопроизводстве Приходько Игорь Арсениевич -доктор юридических наук, адвокат Процедура взыскания задолженности в исполнительном производстве. Анализ судебной практики Ерохова Мария Андреевна - кандидат юридических наук, LLM, советник Юридической фирмы NAVICUS.LAW, арбитр Российского арбитражного центра Принудительное взыскание или секреты взаимодействия с судебными приставами Основы истребования долгового обязательства Принудительное взыскание долгов (middle-collection). Исполнительное производство Матвеев Александр Владимирович - советник юстиции 1 класса, аудитор, оценщик, консультант в области истребования (взыскания) долгов, профессиональный медиатор, третейский судья Спойлер: Программа подробно: Досудебная подготовка дела: как правильно выстраивать систему аргументов и доказательств Уяснение целей судебной защиты. Анализ возможных способов судебной защиты и их результативности. Выбор оптимального способа (способов) судебной защиты в конкретном споре. Определение стратегии и тактики ведения дела на основе избранного способа судебной защиты. Сроки судебной защиты Анализ необходимых и допустимых правовых средств реализации избранной стратегии и тактики ведения дела, порядка и способов их практического применения. Определение границ добросовестного пользования процессуальными правами Досудебное урегулирование спора как необходимый элемент досудебной подготовки дела: практические проблемы и рекомендации Выбор компетентного суда (вопросы подсудности и подведомственности). Создание условий для законного переноса спора в юрисдикцию другого суда Разработка системы правовых аргументов для иска (отзыва на иск). Правильное формулирование предмета и оснований иска. Устранение ошибок в определении предмета и оснований иска. Защита ответчика от ненадлежащего предмета и оснований иска Уяснение и анализ предмета доказывания по спору. Порядок формирования доказательственной базы, требования к доказательствам в арбитражном и гражданском процессе, особенности использования электронных доказательств. Доказательственные презумпции. Получение и представление доказательств в суд, истребование и обеспечение доказательств. Распределение обязанности доказывания между истцом и ответчиком. Освобождение от обязанности доказывания. Противодействие фальсификации доказательств. Основные ошибки юристов в работе с доказательствами и рекомендации по их недопущению Оформление и подача иска (отзыва на иск) в суд. Типичные ошибки при подаче искового заявления (отзыва на иск) в суд и их правовые последствия Подготовка и подача ходатайств, сопровождающих иск (отзыв на иск) Работа представителя в судебном процессе: судья руководит, а представитель управляет процессом Работа на стадии судебной подготовки дела. Процессуальные средства взаимодействия с судом Предварительное судебное заседание Процессуальная работа в заседании суда первой инстанции:

  • устное выступление и судебные прения: основные ошибки и практические рекомендации
  • участие в исследовании доказательств
  • применение правовых средств процессуального реагирования в ходе судебного заседания
  • аудиозапись судебного заседания и использование ее результатов
  • ознакомление с протоколом судебного заседания, представление замечаний и возражений на протокол Формально-процессуальные способы защиты от аргументов и доказательств оппонента Правовые средства противодействия недобросовестному процессуальному поведению оппонента (борьба с умышленным осложнением и затягиванием судебного процесса, «параллельными» судебными процессами и др.) Правовые средства противодействия недобросовестному поведению судьи Особенности процессуальной работы представителя в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции Цветков Игорь Васильевич - доктор юридических наук, профессор юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, судья арбитражного суда в отставке Эффективная письменная и устная коммуникация в судах Определение команды, работающей над делом (юристы, менеджеры, эксперты, свидетели, специалисты), выработка принципов взаимодействия Оформление состязательных документов Использование наглядных материалов в состязательных документах и при выступлении Подготовка к слушанию (оффлайн и онлайн) Взаимодействие с сложными судьями Взаимодействие с сложными оппонентами Кульков Максим Анатольевич - адвокат, управляющий партнер юридической фирмы «Кульков, Колотилов и Партнеры» Обязательное досудебное урегулирование споров как условие обращения в суд(постановление Пленума ВС РФ от 22.06.2021 г. № 18, Обзор, утв. Президиумом ВС РФ 22.07.2020 г., судебная практика) Как правильно соблюсти обязательный досудебный порядок. По каким спорам необходимо соблюдать такой порядок. Когда такой порядок считается соблюденным. Досудебный порядок и срок исковой давности. Составление и направление претензии: как соблюсти досудебный порядок. Проблемы судебной практики: надлежащие адрес и форма направления претензии. Как и чем можно заменить направление претензии на практике. Последствия несоблюдения обязательного досудебного порядка. Когда претензию можно не направлять. Досудебный порядок и перемена лиц в обязательстве. Проблема соотношения содержания претензии и искового требования. Досудебный порядок и «просуженные» требования. Вопросы соблюдения досудебного порядка, возникающие после возбуждения производства по делу: необходимо ли соблюдать досудебный порядок после замены ответчика, привлечения соответчика, в случае подачи встречного иска, изменения требований. Когда довод о несоблюдении досудебного порядка не будет иметь значение. Проблема злоупотребления процессуальными правами. Процессуальный эстоппель. Особенности соблюдения обязательного досудебного порядка по отдельным категориям дел. Новеллы, практические нюансы и перспективы электронного правосудия (с учетом Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ) Проблемные вопросы, касающиеся уплаты, отсрочки, рассрочки и освобождения от уплаты государственной пошлины в государственных судах россии (фз от 08. 08. 2024 № 259-фз, постановление пленума верховного суда РФ от 19. 11. 2024 № 32, обзор судебной практики верховного суда Российской федерации n 2, 3 (2024)): Новые виды госпошлины; Новые основания для освобождения от уплаты госпошлины; Проблемные вопросы, касающиеся уплаты госпошлины при обращении в суд; Проблемные вопросы, касающиеся отсрочки, рассрочки и освобождения от уплаты государственной пошлины в государственных судах. Новые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам уплаты госпошлины при обращении в суд. Новеллы и проблемы подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции (постановления пленума вс рф от 23. 12. 2021 г. № 46 и от 04. 06. 2024 г. № 12) Проблемы компетенции судов. Сложные вопросы предъявления, принятия иска, процессуальных последствий несоблюдений требований к иску. Передача дела из одного суда в другой. Профессиональное представительство (новые подходы судебной практики). Порядок подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде. Предварительное судебное заседание. Вопросы осуществления лицами, участвующими в деле, прав при рассмотрении дела в суде первой инстанции:
  • изменение предмета, основания иска,
  • увеличение/уменьшение исковых требований,
  • отказ от иска, признание иска,
  • проблема дополнительных требований; Доказательства и доказывание:
  • проблемы раскрытия доказательств;
  • истребование доказательств;
  • вопросы фальсификации доказательств. Судебное примирение – новая бесплатная примирительная процедура: принципы, порядок, особенности, практика (с учетом Федерального закона от 26.07.2019 г. № 197-ФЗ, Регламента проведения судебного примирения, утв. постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 г. № 41, Постановления Правительства РФ от 14.04.2020 г. № 504) Новеллы и практика использования мирового соглашения и других результатов примирения сторон (с учетом Федеральных законов от 26.07.2019 г. № 197-ФЗ, № 198-ФЗ, ПП ВАС РФ от 18.07.2014 г. № 50, практики ВС РФ и судов) Содержание мирового соглашения, выход за пределы предмета спора, санкции за неисполнение. Проблема неравноценных уступок. Стороны мирового соглашения: множественность лиц, третьи лица. Проблема заключения мирового соглашения третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований. Пределы оценки мирового соглашения судом. Проблема выхода за пределы предмета спора. Отказ в утверждении мирового соглашения в случае манипулирования судом. Материально-правовые и процессуальные последствия заключения мирового соглашения. Проблема заявления новых требований после утверждения мирового соглашения. Изменение мирового соглашения. Заключение нового мирового соглашения в процессе исполнения старого. Проблема рассрочки, отсрочки исполнения мирового соглашения, изменения способа и порядка исполнения судебного акта об утверждении мирового соглашения. Практические вопросы индексации присужденных денежных сумм (с учетом постановлений Конституционного Суда РФ от 22.06.2023 № 34-П, от 25.01.2024 № 3-П, от 20.06.2024 № 31-П и др, Федеральных законов от 08.08.2024 № 255-ФЗ, от 01.04.2025 № 54-ФЗ, Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда и др.): Солохин Алексей Евгеньевич- государственный советник юстиции Российской Федерации III класса, преподаватель факультета повышения квалификации судей Российского государственного университета правосудия, советник управления публичного права и процесса Высшего Арбитражного Суда РФ (до августа 2014 года) Общие вопросы; Лица, имеющие право обратиться с заявлением об индексации; Срок обращения с заявлением об индексации; Период индексации; Порядок расчета индексации присужденных денежных сумм; Особенности рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм; Особенности индексации присужденных денежных сумм при банкротстве должника. Солохин Алексей Евгеньевич- государственный советник юстиции Российской Федерации III класса, преподаватель факультета повышения квалификации судей Российского государственного университета правосудия, советник управления публичного права и процесса Высшего Арбитражного Суда РФ (до августа 2014 года) Производство по пересмотру судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов Андреева Татьяна Константиновна-кандидат юридических наук, заслуженный юрист РФ, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке Вопросы судоустройства и полномочия судов по пересмотру судебных актов. Новое в организации судов
Складчина создана 29 октября 2025 г. · описание обновлено 23 апреля 2026 г.

Теги курса

10 108 ₽ 51 500 ₽