Натальная астропсихология — Ноябрь 2019

Не знаю, от чего пищат другие складчики по этому курсу, наверное, только начинающие. По мне так, давайте разложу по пунктам, почему у меня такая оценка. Во-первых, такое количество часов — это слишком много. Воды такое количество, что я просто перематывала на 1,5, а бывало и на 2 скорости видеоуроки. А по факту полезной сжатой информации в конспектах совсем немного. Для чего какие-то образные примеры? Примеры полезны из жизни и конкретно из личного наблюдения учителя над людьми, необходимо постоянно в каждой теме вводить принцип и структуру работы темы. Короче, слушать это очень тяжело и долго. Нужно просто год не работать, а чисто учиться по времени. Во-вторых, конспекты уроков и методички — опять-таки «водная вода». Тяжело усваивается в голове. Ничего полезного и результативного по достоинству планеты, положению хозяина 10 дома в обители и т. д. В-третьих, брать саму систему, по типу «Львом управляет и Луна, и Солнце» — это больше похоже на авантюру. Если разбираться в системах домов Плацидус и Кох, так там вообще полный лес получается. Если залезть в разработки Горбацевича (математика и астронома, книга про системы домов), то как делать прогнозирование с такой бешеной вариативностью? Зачем углубляться в психологию, если люди ходят отдельно к психологу, а отдельно к мистику и понимают, кто чем занимается? Да и искусственный интеллект так же может сейчас, а дальше наверняка будет еще лучше делать прочтение натальной карты. Пишу как человек с высшим педагогическим образованием, учащийся со своего детства почти у всех по Западной и Ведической астрологии.