Курсы автора Яков Осипенков

+ понятное обучение, подробная подача материала, практическая польза, экспертность преподавателя, полезные дополнительные материалы

Курс просто огненный, на 100500 из 100! До курса Google Analytics остерегался, всячески обходил стороной и категорически не использовал. После же прошёл с первого раза сертификацию Google по Analytics, свободно ориентируюсь в интерфейсе, строю любой отчёт под нужную задачу, в голове чёткая картина, что и как делать в Analytics. Плюс в своей компании начал перестраивать работу, чтобы отслеживать сквозные данные по клиентам с самого первого взаимодействия и далее прослеживать весь путь. Жемчужины курса — большой блок по анализу платного трафика, автоматический экспорт данных в Google Таблицы, построение визуализированных отчётов в Google Data Studio, общий большой чек-лист по Analytics. Яков — опытный специалист, очень увлечённый этим инструментом, подробно рассказывает и ведёт буквально за ручку по всем настройкам, нюансам и интерфейсу. Нужно очень постараться, чтобы после курса остались какие-то пробелы в знаниях по теме. За что Якову честь и хвала.

+ помогает систематизировать информацию, помогает разобраться в тонкостях

− встречаются редкие ошибки

Народ, если вы хотите просто купить ответы, быстренько пролистать и сдать с прокторингом — это гиблое дело. Брала вопросы исключительно, чтобы понимать, на что ориентироваться в справке (опыта нет). Очень много нюансов в вопросах Яндекса. Если не понял разницу между смарт-баннером и динамическими или между CTR ключевой фразы и CTR объявления — не сдадите. Половина вопросов отличаются между собой на одно слово, ответы будут разными. Ошибки попадаются, но, во-первых, их крайне мало, во-вторых, если думалка работает — их видишь. Материал отлично помогает систематизировать информацию и разобраться в тонкостях. Готовилась долго (сначала справка, потом по вопросам еще около недели). Сдала все. Сертификаты получены.

− многих вопросов нет в файле, ответы не верны на 100%, устаревший материал

Метрика — не сдан (многих вопросов нет в файле), прокторинг — не сдан (раздел «Стратегии показов» 60%), ознакомительный — не проверял. Ни в одном из файлов ответы не верны на 100% (в некоторых блоках ошибок на грани), а значит, можно сдать, а можно и не сдать, используя эти ответы. Орг пытается выдать мертвый материал за свежак. Ответы подойдут только для ознакомления, сдавать по ним нельзя.

+ материал структурирован, понятен, легко использовать без подготовки

Получилось получить сертификат. Спасибо оргу! Материал структурирован, понятен. Легко использовать без подготовки.

+ все ответы верные, успешная сдача тестов

К счастью, предыдущий отзыв — это полная ложь! Я решил перепроверить и успешно прошёл все тесты. Да, это ответы за февраль. Сейчас появились новые вопросы, но их очень мало и редко попадаются. И самое главное, все ответы в материале верные! В предыдущем отзыве человек соврал о том, что есть неправильные ответы. Вывод: с этими ответами можно успешно сдать тесты по Директу и Метрике.

+ подходит как список примерных вопросов для подготовки

− много неверных ответов, неполный список вопросов

К сожалению, данный материал подойдет только как список примерных вопросов для прохождения сертификации. Во-первых, достаточно много неверных ответов (проверяла прямо по официальной справке). Во-вторых, далеко не все вопросы, естественно, будут в тесте — Яндекс их меняет регулярно. Но чтобы подготовиться к тесту по вопросам, материал нужен: придется посидеть, почитать справку, задать вопросы личному менеджеру Яндекса. Тест по поиску сдала, буду изучать Метрику.