Курсы автора Сергей Сычев

+ наличие интересных кейсов

− искажение фактов, логические ошибки, плохая подготовка автора, низкое качество записи, обрывы звука, завышенная цена

Вначале про автора. На 2:59 автор говорит, что ТРИЗ «цитируют солидные журналы», и приводит в пример Forbes, утверждая, что там вышла серия статей о ТРИЗ. Обращаемся к первоисточнику и видим, что есть всего одна статья на русском от 18 марта 2013 года, где ТРИЗ лишь упоминается как научное направление, которое помогло компании Samsung. На английском есть четыре обзорные статьи, три из которых относятся к 2013–2014 годам. Налицо передергивание информации автором. На 06:48 автор пытается процитировать эпизод из Шерлока Холмса, постоянно сбивается, путается и несет отсебятину, которой не было в рассказе. Человек, который говорит о системности мышления, выдает такие ляпы. Также вызывает вопросы владение русским языком. В материале много логических ошибок: например, автор связывает «изобретательскую задачу» с количеством переборов, называет совещание «методом проб и ошибок» и приводит странные теории о восприятии информации. Примеры инерции мышления (тачпад, конфорки) выглядят неуместно, а формулы и графики не имеют отношения к теме. Техническая сторона: постоянные обрывы записи. Из плюсов: есть интересные кейсы, но они кажутся чужими и устаревшими. Вывод: автор путается в материале, курс не стоит своих денег и не подходит для начинающих.

+ возможность обогатить базу для тех, кто уже знает ТРИЗ

− плохое качество звука и видео, самолюбование автора, отсутствие упражнений, скучная подача, отсутствие проверки заданий

Курс очень некачественный. Во-первых, звук и картинка на 1/10: микрофон плохой, нужно прислушиваться. В материале много самолюбования автора. Ожидаемых пошаговых упражнений на отработку навыков нет — по сути, тренер просто открывает сайт фонда Альтшуллера, схему АРИЗ и комментирует каждый шаг, разбавляя это парой кейсов. Тренер не оратор. Материал может быть полезен только тем, кто уже владеет ТРИЗ, чтобы обогатить базу. Тренинг похож на зачитывание конспекта, а не на авторский курс с проверкой заданий. Рекомендую прочесть книги Альтшуллера: там все то же самое, но доступнее и полезнее.